Cine Pesadilla en Elm Street Perfumes nauseabundos, tomates asesinos...la sección de cine de Brigantio.com iba de mal en peor; así que, aprovechando que estos días estoy (re)volviendo a ver la saga, y tras recibir la noticia de que se va a rodar una precuela, aquí está la crítica de la original, la única, la inimitable...
Carátula de la pilícula
FICHA TÉCNICA
Título original: ‘A nightmare on Elm Street’
Duración: 87 mintuos
Director: Wes Craven
Guión: Wes Craven
Intérpretes: John Saxon, Heather Langenkamp, Johnny Depp
País: USA
Coste producción: $1,300,000
Recaudación: $298,000,000
Web oficial: www.nightmareonelmstreet.com
ÉSTO DE QUÉ VA
Bueno, más o menos todo el mundo sabe de qué va esto, ¿ o no…? Varios vecinos de un tranquilo barrio (al parecer el barrio se llama Elm Street aunque en la película no lo digan por ninguna parte) comienzan a soñar con un mismo personaje: cara quemada, ropa digamos que “peculiar” y un guante de cuhillas de fabricación casera (al más puro estilo Bricomanía...). Ahhh…y que además lleva un sombrero, seguramente para tapar su inapelable calvicie…
Un callejón oscuro y una sombra amenazante...pues va a ser que ésto no es una comedia romántica
Sin embargo, esta coincidencia de soñar lo mismo se transforma en tragedia cuando durante una de estas pesadillas una de las protagonistas es asesinada de una forma poco “sutil” en una de las escenas más acongojantes que recuerdo. A partir de aquí empieza lo que es la película
Hay que ver cómo ha puesto el cuarto de sucio el tiparraco del sombrero...ésto es lo que se le llama "ser sutil"
Como era previsible, la policía se mete en el asunto…y no cree en los fantasmas, así que meten en la cárcel al novio de la chica muerta, al que en la película definen como “rockero” y “delincuente” (vaya combinación…igual que Angelito) y que…ohhh, casualidades del celuloide, en el momento de la detención llevaba una navaja de boy scout ( al parecer, con eso basta para meterlo en la cárcel). Caso resuelto, ni Colombo en sus mejores tiempos…lo que ocurre es que este personaje también muere. Y aunque de nuevo la eficiente policía lo llama “suicidio”, pues va a ser que no…
"Yo creo que fue el mayordomo" -dice el teniente Colombo. "Pues para mí que fue un suicidio, está clarísimo que una vez muerto y desangrado todavía tuvo tiempo de llamar a la policía"- opina el sargento Peppers. Años después, ambos (teniente y sargento) fueron homenajeados en "A C K"
Mientras, la protagonista y Jack Sparrow…perdón, Johnny Depp se van dando cuenta de que si se quedan dormidos no van a soñar precisamente con los angelitos…(o con Angelito, que sería peor) y toman sustancias psicotrópicas para no dormir, mientras tratan de investigar quién es el misterioso personaje de sus sueños, descubriendo de esta forma el oscuro secreto que ocultan los habitantes de Elm Street
PERO VAMOS A VER...¿ÉSTO VALE LA PENA?
Digamos que ésta es uno de los clásicos indiscutibles que todo el mundo debería haber visto…recuerdo que el payaso de “Días de Cine” la definió como “el mayor clásico del fantástico de los últimos 30 años”…eso sería antes o después de la pausa para la publicidad??
Tengo que recomendar esta película…y no vale con haber visto alguna de las setecientas mil partes posteriores, porque no tienen nada que ver con la original, salvo que también sale el tipo del jersey de rayas que ha ido demasiado a la playa (…y sin protección!!!...protección solar, se entiende…). Tampoco es cierto que esta sea una peli de terror…es cine fantástico del bueno. Vamos, que no es la típica película de asesino psicópata que mata-mata...es algo bastante más compleja. Apenas muere gente, aunque las escenas de violencia, eso sí, son...explícitas, digamos
El diplomático brigantino Juan M. Gómez siempre quiso tener estos brazos tan largos para perfeccionar su mítica táctica del pulpo...chicas!!!...mirad qué brazos...yuhuuu
Aunque, volviendo con el de “Dias de Cine” (ahora ya estamos después de la publicidad) viese en ella “una crítica de la sociedad norteamericana” (no es broma, dijo esto de verdad…¿¿??), la película es puro entretenimiento, pero es que además es cine de calidad. La primera media hora está rodada a un ritmo vertiginoso, para ya a partir de ahí centrarse más en la investigación y en la lucha de los protagonista para no dormirse…aunque de vez en cuando haya algún aviso al más puro estilo Wes Craven
"¡Córtate las uñas, so guarro!. Y además eres calvooooooo"- le explica la protagonista al simpático personaje cuando éste pensaba llevársela a la cama...
El final de la película, sin embargo, es algo confuso…y es que no se sabe muy bien qué está pasando. Craven se debió tomar demasiados Phoskitos con Coca-Cola al escribir las últimas páginas del guión porque nos perdemos…uno ya no sabe si la protagonista está en el mundo real o en el mundo onírico…hasta ese momento este director (en aquella época, genial cineasta independiente…hoy en día, un vendido…) había sabido diferenciar el mundo real, con mucha luz, colores vivos y alegres, del mundo de los sueños, entre sombras, triste, oscuro y donde todas las pesadillas acaban en el mismo lugar: una nave de calderas refugio del simpático personaje con cara de pizza (que, por cierto, a diferencia de las secuelas, aquí apenas aparece). Pero al final no hay diferencia entre ambos mundos, por lo que puede tener varias lecturas. Después de este comentario tan técnico propio del director de “A C K”, vayamos con otras cuestiones
Vayamos con la pregunta que se está haciendo P. Seoane…¿puedo llevar a mi sobrino de meses de edad a ver esta película? La respuesta es que sí, porque posiblemente a esa edad no se entere de nada...sin embargo, señor Seoane, el DVD de la película no trae ni como idioma ni como subtítulos el galego,cosa que, a un nacionalista confeso como usted no le hará demasiada gracia
Aunque no lo parezca, éste es Johnny Depp...o lo que queda de él..J no podría hacer ésto conmigo, porque como yo no tengo sangre...
Pero la verdad es que a Craven se le va un poco la mano en algunas escenas que pueden ser un pelín “impactantes”, sobre todo en aquella época (eran otros tiempos…con pelo). Volvemos a hablar de otra diferencia fundamental con las secuelas, y es que ésta es una película seria, sucia, inquietante, malsana…aunque con algún chascarrillo marca de la casa de por medio
Finalizamos con dos curiosidades curiosas: la primera es que Disney quiso comprarle el guión a Wes Craven para hacer una versión infantil de la historia; y la segunda es que, debido a la violencia de algunaas escenas, la película tuvo inicialmente la calificación de “X” por lo que Craven tuvo que cortar varios minutos para su estreno en salas comerciales
La película tuvo en principio la calificación de X, y además hay muchas escenas de cama...pero no es una peli porno...
Resumiendo, “Pesadilla en Elm Street” es un clásico moderno indiscutible y es una película obligatorio para todos aquellos que disfutan con el cine fantástico o, simplemente, con el buen cine
| Comentarios |
|
Por certo, P.Seoane e nacionalismos para a sección de política, que para eso está
Olvidese del señor seoane, que lo único que quiere es hacer de esta página un reino independiente donde, eso si, mande él..
Películas como éstas ya no se hacen hoy en día, es decir, películas con argumento...y la sangre tampoco es para tanto, hay más sangre en "Depredador", por ejemplo...aunque aquí está usada más a lo bestia. Van a pasar 30 años y la película siguen tan fresca como el primer día...
Recuerdos al subcomandante Seoane, para que siga luchando en favor de la libertad e independencia de estas tierras galegas
"Está ben, pero o problema é que non CREO que nadie descubra nada novo con esta película. Hay que introducir á xente en cousas máis descoñecidas e atomatadas"
A...
"Olvidese del señor seoane, que lo único que quiere es hacer de esta página un reino independiente donde, eso si, mande él.."
ou
"Recuerdos al subcomandante Seoane, para que siga luchando en favor de la libertad e independencia de estas tierras galegas"
unha opinión en galego = pretensión de reino independiente + lucha en favor de independencia (tergiversar ¿?)
xuzguen vostedes...
(polo menos por agora non houbo ameazas)I esto empezou cunha crítica á crítica...
Nesa ultima frase faltouche o "creo". Parece mais ben unha orde (que por supusto nin alex nin eu vamos obedecer, mais quixeras) en plan "aquí se fai o que eu digo e punto. Se sienten conho!!"
Por ahí ven o comentario de despois do reino independente donde mandes ti, etc, etc.
E aparte non sei porq saltas tanto cando che mentan a independencia. Calquera diria que estas en contra..
Por certo, olvidaches comentar o de "atomatadas", onde se denotaba o tono e seriedade da frase.
Eso de que no es una peli de terror no me convence.. la película intenta asustar continuamente al espectador y no para de poner imágenes "impactantes" (sangre y más sangre..). Desde luego en su momento la película fue de terror.. otra cosa es que hoy en día ya no lo parezca tanto...
Lo mismo pasa con otras pelis míticas de terror como el Exorcista.. que por cierto.. a mi me moló mas que esta (y tiene mejor música)
Y segun tus palabaras se supone que al tener sangre ya es de terror, no?...Es una película fantástica con toques de terror, pero no una película típica de terror de éstas de asesino y/o fenómenos paranormales...y tampoco tiene tanta sagnre, que la estás vendiendo aquí como ultragore. Sólo que las escenas violentas son "impactantes" porque, al estar en un sueño, se supone que son surrealistas...por ejemplo, cuando palma Johnny Depp...¿cómo se supone que muere...? O ese final tan raro...toda la película es un sueño (es mi opinión)
"El exorcista" al lado de ésta es un aburrimiento...no tiene ese sentido del ritmo narrativo que solo puede ofrecer Craven
Ya se que para ti esta peli es de culto y todo lo que quieras.. pero a mi no me pareció tan buena.. siento que eso te "ofenda"... igual le debería dar otra oportunidad y verla otra vez..
Eso de que es única en su género será cierto.. pero es que a mi ese género del que parece que es precursora no me mola mucho: un asesino malo maloso que mata gente y te da muchos sustos... y después está el típico cliché (o lo que sea) de "la policía nos ignora y no se entera de nada"...
Evidentemente esta peli se separa bastante de la típica historia de estas.. pero no digas que no es "una película típica de terror de éstas de asesino y/o fenómenos paranormales" porque justo es eso.. no muy típica.. pero lo es..
PD: A mi el Scorsese nunca me gustó demasiado... la naranja mecánica no me parece de las mejores de Kubrick (aunque está claro que mejoró el libro) y la vida de brian para mi es una OBRA MAESTRA
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
