En el día de ayer se acordó por mayoría en el parlamento catalán la prohibición de las "corridas de toros" a partir del 2012. Es probable que en la decisión participasen criterios más allá de los de pura defensa de los animales, especialmente al no prohibir de igual formas otras "fiestas populares" en las que los toros sufren también un maltrato, pero al menos el resultado creo que es positivo. Clavar cuchillos y espadas a un animal complejo y que está tan arriba en la escala de inteligencia no parece desde luego un espectáculo digno de una sociedad moralmente sana. Llamarlo arte ya es directamente una estupidez.

Pero por supuesto no todos piensan así. Desde lo más profundo de la verdadera incultura, el carismático líder del PP, Mariano Rajoy, ha salido a la palestra para anunciar su intención de presentar una moción contra la prohibición de los toros, ya que según él el PP hace siempre una "defensa de la libertad". De hecho, anunció que a las próximas elecciones se presentará "con un programa cuyo primer punto sea prohibido prohibir". Es probable que el segundo punto sea en el que vayan las excepciones, como el aborto aunque sea a los 3 días, las bodas entre homosexuales, el uso del burka en las escuelas, la legalización de las drogas o la educación sexual es los colegios. Pero cualquier otra actividad estará prohibido prohibirla. Prohibido prohibir el asesinato, la violación, la pederastia, prohibido prohibir el robo, la estafa, la corrupción (esto es un punto importante, impuesto directamente desde Valencia), prohibido prohibir el maltrato animal, la violencia doméstica y la no doméstica. Prohibido prohibir. Por la libertad. (el artículo sigue tras el Leer mas).

«Iva, iva, iva...»

Pois parece que tan sólo unhas horas despois do triunfo de Frijolito o señor Touriño meditou e presentou a sua dimisión. Algo que personalmente aplaudo: tras un revés como o de onte, o mellor que podía facer o "lider" do PSdeG era darlle a oportunidade ó seu partido de lavar a cara e presentar algo novo que sí que conecte coa "masa" votante.

Outros parece que seguen sin darse por aludidos e prefiren mirar cara outro lado. ¿Hasta cando?

Si, non puiden resistirme a poñer o título. Estaba que nin pintando, comprenderan. A historia ven sendo, mais ou menos, algo así: a Consellería de Cultura galega pide un informe a Real Academia Galega acerca da "pertinencia ortográfica" de usar o termo Galiza no canto de Galicia, e uns meses mais tarde recibe unha contestación decindo que inda que as duas formas son lexitimamente galegas históricamente falando, a única que se debe empregar oficialmente é a de Galicia, por unha serie de motivos que lles dan. 

O caso é que a resposta á consulta foi recibida na consellería fai uns cantos meses xa, pero do asunto nada se dixo. As consellerías da Xunta a cargo do BNG seguiron e seguen usando o termo Galiza en documentacións oficiais, ignorando a opinión da RAG neste sentido. E home, xa que vivimos nuns anos de "politiquitis correctis tremendis", un non se explica como nesta ocasión quedan tan mal ignorando os consellos da que, supoño eu, debría ser a máxima institución galega en canto ó idioma se refire.

Ademais, ¿para que fan a consulta si despois van mirar cara outro lado si o que lles dicen non lles interesa? ¿Para iso gastan o tempo e os cartos? ¿os cartos que todos lles pagamos cos nosos impostos? Pois bueno, pois vale. O circo está asi montado, pagamos todos para que os artistas nos fagan un "show" todolos días, e nos entreteñan coas suas historias. C'est la vie...

(Para ler mais do tema , poden pinchar aquí, ou aquí ou mesmo aquí.)

Hace tiempo anotabamos en este mismo blog el comportamiento tan ejemplar de las mariscadoras del Burgo, cuando llegan noticias de nuevos movimientos ciudadanos respetuosos con el resto de ciudadanos:

"Un conductor se lanzó contra uno de los manifestantes y lo arrastró encima de su capó a lo largo de 100 metros. El principal acceso a la ciudad estuvo cortado en ambos sentidos."

(visto en La Voz de Galicia) 

La pregunta es ¿y ahora qué? ¿Seguimos permitiendo que los grupos de amigos que así lo deseen se pongan en medio de las carreteras porque les da por ahí? ¿Lo dejamos hasta que pase algo mas grave aun? Había policía por todos lados, ¿por qué no disolvieron esa concentración ilegal que ponía en peligro la seguridad de manifestantes y conductores?

Que gran país el nuestro. Que ciudadanía ejemplar, que dirigentes cumplidores, que bueno y bonito es todo...

Aquí a continuación un vídeo de la manifestación anterior, para ver la de hoy con el ya héroe "atropellado" por el coche, buscad en la pagina de la voz:

Y tan sólo una reflexión final: ¿Que pasaría si los que cortasen la calle fuesen gitanos, y los conductores parados los vecinos de "Novo Mesoiro"?