Lo acabo de leer ahora mismo...

http://www.lavozdegalicia.es/se_cultur a/noticia.jsp?CAT=106&TEXTO=5973874

En su lugar la Faraldo "in person" interpretará grandes clásicos del repertorio ESPAÑOL, tipo "Paquito el Chocolatero", "Como una ola" o "Cara el sol"...

Xa estamos, ala, a liala veña.

A ver Pablo, a min persoalmente non me gusta que me impoñana nada, nin nun sentido nin outro, e esta lei busca unha igualdade matematica nas aulas, nada mais. Ademais, ponte na situacion inversa, imaxinate que en Galicia fose o galego a única lingua oficial, e vai un deses "galegos" dos que ti falas con tanto "ritintin" e di que quere que o Castelan sexa cooficial, pois aseguroche que moitos dos que agora falan de igualdade, calarian a boquiña e votarian en contra (e non falo de tio, non te enfades ). ¿Que non todo isto é ficción? Pois si, é ficción, pero penso que a algun darialle que pensar.

Ademais, a igualdade non consiste en obligar a xente a falar unha lingua, consiste en que as duas se poidan usar da misma maneira, se perxuicio para a outra. O que deberian facer é permitir que cada un empregase a que queira, e ó mellor haberia escolas nas que se falase 100% o galego, escolas que seguro que hoxe en día existen en pequenos pobos.

Ademáis, ¿esta lei que fai exactamente?, ¿indica o mínimo de galego a falar nas clases ou indica que a relacion sempre será a metade en cada lingua? Porque se é a primeira, home, non vexo a igualdade por ningures, porque poderían existir escolas nas que se falase o 100% en galego, pero non haberia a posibilidade de que existise unha na que se falase ó 100% en castelan ¿iso considerase igualdade?, porque eu vexo claramente unha lingua perxudicada (digo o mesmo que antes, cambiade o galego por castelan e a ver que tal), e se é a segunda, pois esa escola de pobo na que hoxe se daba todo en galego, pois terian que dar a metade das clases en castelan a partir de agora. Polo tanto, calquera das duas opcions parecenme malas, a non ser que exista unha terceira nesta lei.

E como ultima cousa, o que si que nunca soportarei é que alguen me diga que se non falo galego, son un galego de segunda porque SOY GALLEGO COMO EL QUE MAS Y HABLO CASTELLANO. Así que por favor, mais importancia a outros problemas como o traballo, o envellecemento da poboacion, a falta de infraestructuras e menos tempo en polémicas absurdas, porque o mestre que dea a sua clase en galego seguirá facendoo e o que a de en castelan tamén.

Ala, ata a proxima.

A ver, que esto o teño bastante claro e teño que contestar ó que dixeches. En primeiro lugar correxir ofensas que non existen: Non creo que haxa galegos de segundas. Simplemente hai galegos que pasan do galego, ou lles dá igual, simplemente. Se para ti eso é ser galego de segundas, é o teu problema.

Creo que non se entendeu ben o punto de vista do tema nin a retranca (ou rintintín, para entendernos). Non falei para apoiar unha lei ou desapoiala nin (moito menos) para pretender a imposición dunha lingua (non sei de onde sae iso). O que digo é que o galego(humán) é lobo para o galego(lingua). Falemos de realidades. Un galego (medio) non se aleda cando se trata de potenciar a lingua nun ámbito da sociedade tratandoa de igualar ó castelán en tal ámbito. Máis ben ó contrario: ponse a defensiva i esperando a mínima ocasión para criticar. Non pasa nada porque nun ámbito esté o tema ó 90%(castelán)-10%(sendo xenerosos, en galego). Un galego non vai protestar por eso. Sen embargo (i esto é que me doe) no momento que se intentar igualar as cousas (ollo, digo igualar, non impoñer) a persoa galega ponse á defensiva, porque non quere deixar de ser tan castellanito. ¿Alguén é capaz de decir que o que digo ata aquí non é certo? Por suposto que cada un ten dereito a elexir, ese non é o problema. O problema é que hai tan pouco sentimento polo propio que todo o mundo elixiría castelán para os seus fillos. Sendo realistas: ainda que un neno reciba educación en galego, ainda que os pais lle falen o galego, aínda que fale cos amigos en galego... vai ter problemas reais para comprender e utilizar o castelán?? Hai medios de comunicación e moitos ámbitos da vida na que o castelán está presente dunha forma aplastante en Galicia. Os meus pais falaron o galego toda a vida e non teñen problemas para comunicarse en castelán (nin siquiera para educar ós seus fillos en castelán). Estamos en España, sempre haberá castelán. Pero o galego deberíamolo de coidar nós, e ata que esto se comprenda (que deberíamos de ser nós quen escolleramos o galego, e que non tomemos as cousas ó revés coas chorradas da imposición e -isto sí é gracioso- coa discriminación do castelán) a lingua está condenada, porque tal como está o sistema o bilinguismo é unha utopía e quen o mencione será un hipócrita. O galego está condenado á diglosia, e, por ende, á morte. A diglosia non no sentido de discriminar ó que utiliza o galego pero sí, en moitos casos como o meu, en etiquetar o individuo que o utiliza como nacionalista só por utilizar o galego. Creo que podedes estar dacordo ou non con certos temas dos que comentei, pero co do estado do galego non hai máis volta de folla, porque é a realidade e vese día a día. O máis doado é facer como fan algúns e decir que pasan de tradicións, linguas, e de todo, dos seus orixes culturais. Pero eu, que lle vou facer, non podo evitalo (oxalá puidese). E ainda así non fago todo o que podo (nin moito menos). Por outro lado non vou entrar no teu xogo de si é máis importante o paro, a vivenda e toda esta carallada: está claro, pero non era o tema da noticia, e para eso están os comentarios, para comentar a noticia. E para acabar esto educadamente, o saúdo de gala: A CAGAR POR AÍ!!

A ver, punto por punto.

Eu so falo da lei que comentas, esa que o PP votou en contra, lei ca que non estou para nada de acordo, e repetindo o de antes, non estou de acordo porque supon a imposicion de unha lingua (calquiera das duas) independientemente da situacion que se dea nunha aula, xa sexa por que todos falan galego e terian que recibir parte das asignaturas en castelan, ou viceversa.

En canto o de que os galegos somos lobos para o galego, pois sí, douche toda a razón, hai moita xente que parece rexeitar o galego ou poñelo en segundo plano, e iso hai que remedialo, porque e parte da nosa cultura, e coma ti penso que hai que potencialo,para que non desapareza ou quede resignado a un segundo plano. De acordo con que hai moitos ambitos nos que o galego esta por detras do castelan, e noutros seguese a ver o galego como un idioma secundario por detras do castelan, e tamén estou de acordo con que hai que traballar para que isto non pase.

Ata ahí estamos de acordo, pero o que a min non me gusta son as formas, porque para min o traballo a facer non pasa por decirlle a alguen que lingua das duas ten que falar, e vamos, eso é claramente o que se quere facer con leis deste tipo, "macho, importame unha merda que lingua fales, ti na clase a falar galego, porque o digo eu". Para min iso é unha imposición.Unha cousa é ensinar o galego e potencialo, e outra moi diferente e determinaren que porcentaxe hai que falalo segun en que ambito. A min persoalmente pareceme que vou a aprender o mesmo de matematicas se mas ensinan en galego ou en castellano, e seguro que vou a entendelos dous, e para min iso é o importante, que sexa o mesmo cal das duas emprege o meu mestre, porque eu non vou a sair perxudicado. Resumindo, que para min a única lei que haberia que facer e a seguinte: "o galego e o castelan podense usar indistintamente en calquiera ambito" e punto.

En canto o de galego de segunda, para min esta moi claro que hai un gran numero de xente que utiliza o galego como arma, e esa xente desde logo que moitas veces da a entender que se non usas o galego pois é porque eres un castellanito(e volvo a decirche que non me refiro a ti ;D, fixome gracia a palabra nada mais), e penso que isto é evidente e fano todolos días certa parte da sociedade de Galici, e non me digas que non.

Por ultimo, e referindome ó de antes, só dicir que sempre considerarei un gran erro que alguen separe ser galego con ser castellano(entendo que con castellano falas da xente de España). A ver, eu son galego e castellano, ¿tan dificil é de entender? Podo ser as duas cousas sen problema e sentir que pertenzo os dous sitios, por iso non entendo que alguen me pretenda dicir que eso non é posible.

Ala, Sergio Dixit, e como dixo un poeta: "A RAÑALA RAPARIGO..."

Xa vexo que está claro no que coincidimos: O galego débese de promocionar, pero non a costa de impoñelo.
En canto ó de ser galego ou castelán, eu considérome galego i en menor grado español, aínda que soe a herexía. Asi como me sinto europeo, pero o sentimento é moito máis débil que o de sentirme galego (ou españo). O mesmo pasa coas linguas. Nacín nun lugar onde unha lingua está débil e discriminada, pero dáme lástima e non podo pasar dela. Teño a sorte de ter outra lingua no mesmo lugar falada por millóns de persoas e, obviamente, aproveitome deso e a aprendo e utilizo, pero non me preocupo por ela. Tamén me gusta saber que é a terceira máis utilizada no mundo. Digamos que é como se fose máis un regalo que outra cousa. Sí, eso é, o castelán é un regalo para nós. Como o é para os cataláns ou vascos. Sen embargo algo nos diferencia de eles, i é que queren conservar o seu e lle dan máis importancia, algo que considero normal. Se eso é ser nacionalista, pois son nacionalista. E se eso é ser nacionalista, sería normal que todo o mundo en Galicia o fose (excepto os que pasan de tradicións e linguas).
Jesús, parece que estou dando un mitin

Os maiores problemas deste mundo veñen e viñeron sempre dos nacionalismos. As maiores guerras e os maiores conflictos nacen sempre de ahí. Creer que un pedazo de terra, por mui grande que sexa, é o centro do universo pareceme un pensamento egoista e fanfarrón que ó final solo leva o conflicto con outros que siguen as mismas ideas pero noutro trozo de terra.

Pareceme ben que o territorio se divida en "parcelas" para xestionalo mellor tendo as diferencias que hai historicamente entre as distintas partes do planeta, pero nada mais.

Si todos nos considerasemos membros da misma comunidade global, e non cada un da "sua", seguro que as noticias empezarian a falar menos de guerras, politiqueo e mangoneo para tratar temas que lle interesan mais a xente no dia a dia.

Quen está falando de terras, parcelas ou campos de fútbol?? A que ven eso??

Evidentemente que tratar de aislarse do mundo ou pretender ser o centro é un error, pero cada un debe saber autoxestionarse (sen ter que depender de deudas externas que acaben consumindo un pais, rexión ou casa).
De todos xeitos, aquí só se falou da lingua que é algo que (creo) se debe conservar pola ben noso e de todo o mundo. Non sei que hai de egoísta en eso.

Un erro que veño obsevando en Valba xa en máis ocasións, hai que ler o que poñen os demáis antes de contestarlles, Pabulo dixo claramente que non era nacionalista, cousa discutible ou non, pero non se pode partir de base ca afirmación dunha cousa que se nega na intervención anterior, haberá que ir por orde.

Corríxome eu mesmo antes de que alguén me queira pegar, o que Pabulo dixo básicamente é que él é un tradicionalista, asimilado a nacionalista, que non ten nada que ver co nacionalista fascista de Valba. Fe de Ratas

Dúas cousas:
1 Non interpretedes o comentario anterior como se estuvese chamando a Valba fascista.
2 Eu non quería poñer esa merda de debuxo amarelo senón este: : )

Esto si que é unha difamación total.. Ponme un solo exemplo de que eu non lese o que puxeron outros antes de contestar, solo un. No "exemplo" que dis, xa ti mismo tiveches que rectificar. Coidome moito de ler ben o que escriben os demais antes de contestar, para que non me pillen en ningún renuncio despois.

De sabios e rectificar, sen embargo non che hei dar un, senón unha ducia se me das tempo suficiente.
Por certo, a difamación si é un delito neste pais, i é unha palabra moi dura pra usala lixeiramente como ti a utilizas. Lóxicamente, non a vou a considerar como tal, pero hai que andar con ollo porque a xente anda un pouco tonta últimamente.
E dou por zanxada a miña conversación por hoxe porque non estou centrado no que estou nin no que non estou. Saúdos e bo día.

difamar.

(Del lat. diffam?re).

1. tr. Desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena opinión y fama.


Utilizo a palabra segundo a sua definición, e creo que encaixa perfectamente. Que sexa delito ou non xa é rizar o rizo, pois incluso podería ser difamación mais grave o feito de eu acusarte de cometer un delito, isto é, de difamarme...

A única solución é a de falar sempre de "presunto" como fan os "presuntos" periodistas do corazón cando poñen a parir a algún, pero vamos.. cando teñamos que recurrir a iso, cerramos o chiringuito por indice de flipación superior o permitido.

Volvemos ás andanadas, e hoxe xa é martes, a ver se atinamos mellor.
É curioso que estando aínda quente o tema do desuso do galego, vaias consultar unha palabra en castelán que no se utilizou en ningún momento, creo que ti te referías a esta:

difamar. Quita-la boa sona ou creto a [alguén], de forma oral ou escrita.
SIN. denigrar, desacreditar, desprestixiar, infamar.CF. calumniar.

E como ves non é un termo moi agradable para quen o reciba, eu utilizaría estoutro:

observación 1. Acción de considerar ou examinar con atención [algo]
2. Manifestación do resultado desa consideración atenta.

Agora valora ti cal é o que máis se axusta a realidade, se é que hai algo real neste Mundo Brigantio.

Por certo, como sigamos replicando non nos vai a chegar o espacio horizontal da páxina.

Nada de eso. Ti acusasme de non ler os mensaxes dos demais antes de contestalos, algo que ademais e falso (por tanto unha calumnia) e que desprestixa (sin conseguilo) os meus comentarios. Por todo elo sigo mantendo que a frase aquela era unha difamación virtual en toda regra.

Divagaciones metalinguísticas de nenos pequenos.

Eu non acuso a ningúen de nada, tanto me ten que leas como que non, só digo o que vexo (o que vexo eu, non o que ves ti, que nunca será o mesmo) Ademáis, ¿que tipo de acusación podería ser esa de decir que non se lee...?
O de que sexa falso é a tua opinión, non implica que sexa unha premisa falsa necesariamente, e aínda que o sexa non todas as afirmacións falsas son calumnias.
Os comentarios desprestixian ou non desprestixian, non poden desprestixiar sen conseguilo, pero neste caso desprestixiámonos nos mesmos, non necesitamos dos comentarios dos demáis.
E ahora ben, ti centrácheste nos sinónimos do termo, que non teñen por que ter un significado que se axuste exactamente ao orixinal, así que baseándonos na definición, sería un pouco difícil que eu che quitara a tua boa sona ou o teu crédito decindo que un erro teu o non ler as mensaxes. Pero en fin ti podes seguir interpretando o que queiras, e despóis de tanta leria doume conta de que estaba equivocado eu, o erro non está en non ler, senón en enteder obxectivamente o que se le.
E pra ir rematando, a partires dos 25 comentarios dun mesmo tema, empézome a cansar de contestar, así que que non responda non quere decir que deixara de pensar que utilizaches a palabra "difamación" porque che resultaba interesante ou poética.


...Mundo Brigantio, un sitio libre, plural y surrealista dice el proverbio...

a ver se acabamos co espacio horizontal...

Pois a min dame pena o latín, non hai cousa máis triste pra unha lingua que pasar 2000 anos sen evolucionar (como se dirá internet en latín), a ademáis ahora a xente está empezando a deixar de falala, prefiren o inglés, ai no...

Non podería utilizar esta frase con maior xustiza:

A culpa xa é dos pais...

Venga Angelito, diles algo, que te estás aguantando las ganas...

Las muñecas de Angelito / se dirigen a Raxás / y Angelito las recibe / si son menores de edad / se la lleva a "su" pesebre / la emborracha y se pone alegre / Nochevieja de amor / Navidad lujuriosa / cuando cumplas 18 / entonces cambiará la cosa

Noviembre 2006...eso era antes

Es que a mí estos temas de P. Seoane me aburren...mucho...siempre estamos igual

é mellor non poñer nada...

P.D. Falando de angelito... creo que a súa postura neste tema está bastante clara

E pódese saber cal é a miña postura??? (non fagas o chiste fácil...)

Digamos que a tradición galega, lingua, etc, cha trae máis frouxa que o IRPC de sri lanka.

Eso dilo ti.. pero de todas formas aquí o tema é o decreto ese do que falas e do que non explicas case nada... así que se queres debatir o tema primeiro informanos ben de que ía ese decreto e despois critica con toda a retranca que queiras..
Non estou de acordo con Sergio (aka el pequeño saltamontes de S. Luis). Polo menos en primaria e en secundaría deberíanse intentar repartir os idiomas para as asignaturas ó 50%, que creo que xa é como se fai... por eso digo que non sei de que vai o decreto ese e como pretende "potenciar a igualdade de galego e castelán nas aulas"

Non chico, non o digo eu, dixéchelo tí ben claro e teño testigos. Se o negas agora é o teu problema, pero a min non me deixes como mentiroso, xa que che escoite (e ademáis en varias ocasións) de que as tradicións galegas cha traían frouxa. Se te arrepintes ou o dixeches simplemente por discutir, pois ok e punto.
En canto a que a noticia non está completa nin ben narrada, estou dacordo, pero creo que a idea do decreto é a que transmito e que aproveitei para decir a miña opinión posterior.

A ver.. é certo que a min as tradicións como que me dan igual e non só as galegas... pero ben entendido.. é dicir.. pódenme resultar ata interesante coñecer certas tradicións.. en plan clase de historia... outra cousa e que pense que temos que "defendelas" e repetilas... exemplo: hai que tirar a cabra do campanario porque toda a vida se fixo así e punto..
Co idioma tampouco considero que sexa necesario "defendelo"... que o use quen queira.. outra cousa é a educación na que as nosas linguas nais deben ter a mesma presencia (dise "presenza"?), polo menos na educación primaria e despois que cada un fale no que lle de a gana..
Por certo.. falando de lingua nai en teoría a miña sería o castelán porque foi a lingua na que sempre me falaron de pequeno e no teu caso creo que algunha vez me comentaches que tamén foi así...

PD: No caso de que este ano vaias os caneiros espero que manteñas a tradición de ir en barca toda a familía a comer... nada de irse a encher de viño..

Vese que tes as cousas claras. Pasaches dun "eso dilo ti" a un "é certo que a min as tradicións como que me dan igual e non só as galegas... ". Sempre cambiando de opinión en función de como vaia a discusión....
Tamén puxeches a tradición máis razoable e bonita, como tirar a cabra do campanario. Pero bueno, polo menos non dixeches o de sacrificar unha xove virxe para algún Deus. Como sempre, ou se está nun estremo, ou se está no outro. As tradicións haberá que seguilas ou coidalas en funcións do sentido que teñan hoxe en día, digo eu.
En canto a defendelo idioma ou non, evidentemente a un tío que lle dá igual toda a cultura e tradicións evidentemente tampouco lle vai a importar a lingua. Tampouco se trata de defendela, senón de que non desapareza (é a miña opinión).
Por suposto que a miña lingua nai é o castelán, pero non se pode "culpar" de iso ós meus pais, xa que eso foi nun contexto onde sí había unha lingua realmente discriminada (hoxe en día non vexo que ningún pai deixe de educar ó seu fillo en castelán, a pesar de estar tan discriminado )

Para rematar comentar o teu P.D. Eu nunca dixen que defendera as tradicións (cousa que das por suposto). De feito eu nunca seguín a tradición dos Caneiros como tal, máis ben fixen algo "parecido"....