Inicio arrow Política arrow Política local arrow Mariño vaise de CxB
Mariño vaise de CxB
Escrito por valen
martes, 26 de mayo de 2009

 

Pois si, eso parece. Segundo se pode ler no seu blog, Blancolexitimo abandona a nave ceporbiana cando esta parece ir cada vez mais a contracorrente de todalas correntes posibles.

Sen embargo, o seu adeus a CxB deixa no aire unha sensación escura, turbia en demasia para o que debería ter sido a despedida do pilar fundamental da agrupación cando menos na parcela virtual e ideolóxica. Despois do Leer mas, sigo.

Cae Mariño nun erro que él mismo se cansou de criticar (con razón) durante moitos meses. Cando a transparencia é a bandeira, o estandarte sobre o que comezas a construir un proxecto político, ou o que sexa que é CxB, a saida do mesmo non debería ser tan opaca como a presentou o guerreiro militante ceporbiano.

Os que desde fora vemos como a cousa se está diluindo nun show mediatico que xa anticipamos que acabaría perxudicando ós independientes, esperabamos que algo así ocorrese mais cedo que tarde, inda que non de esta forma.

As medias tintas tantas veces criticadas, as insinuacións ó mais puro estilo dun axente infiltrado en misión secreta en plena guerra fria, as excusas por non se sabe qué. Todo iso sobraba.

Algúns esperabamos algo mais de valentía, algo mais de transparencia. Os que fai dous anos depositaron a sua confianza nunha xente sin apenas experiencia con tal de quitar o escurantismo, a negrura que dominaba o concello betanceiro durante tantos anos, merecían que tamén nas duras a filosofía fora esa: a de dar a cara.

A coherencia co discurso ceporbeta so admitia duas opcións, ningunha das cales foi a escollida. Por unha banda, si blancolexítimo segue a confiar en que os que están no partido o poden facer ben, o mellor tería sido sair sin facer ruido. Separarse pouco a pouco e deixar facer. Sin mais.

En caso contrario, si pensa que o rumbo que colleu CxB non é o correcto e que a sua dirección o leva por mal camiño, tería que decilo alto e claro. Non pasaría nada, esto segue a non ser alta política, non estamos en Xinebra, non dominamos o mundo. Unha simple vila con xente que nos cruzamos todolos días e coñecemos de moito tempo. Por qué non decir claramente os motivos do abandono? Por qué deixalo so a medias para dar pe a especulación e o "ruxe-ruxe"?

O proxecto CxB é claro que recibiu unha coitelada profunda con este tema, inda que posiblemente o seu destino tería sido o mismo inda que todos os militantes continuasen ata as seguintes eleccións. Agora parece que a chama comeza a apagarse, o teito comeza a caer e no chan aparecen as primeiras fendas. Sen embargo, o partido independiente conseguiu a maior das victorias, botar da alcaldía o "eterno" e deixar via libre o cambio e o movemento no concello brigantino.  E iso ben merece un viño, sexa blanco lexítimo ou non.

Comentarios
Añadir nuevo RSS
xpab  - en fin.... 217.126.222.xxx | 2009-05-27 07:08:18
"o partido independiente conseguiu a maior das victorias, botar da alcaldía o "eterno" e deixar via libre o cambio e o movemento no concello brigantino"

De "eterno" a "eterna", menudo cambio....

Quen non se consuela é porque non quere jejeje
valba SAdministrator | 2009-05-27 07:31:03
¿? Eterno-> 20 anos, "eterna"->leva 2.
Creo que o significado, inda metafórico, da palabra "eterno" non o tes moi claro...
xpab  - si, bueno 217.126.222.xxx | 2009-05-27 09:12:03
Dálle tempo (predicción persoal...)

De todos xeitos, manteño o de "menudo cambio".

Cambiar por cambiar... de Guatemala a guatepeor

O importante era sacar a un tío, o que se puxera despois... que máis da!!!

Menudo método.... como me gusta!!
valba SAdministrator | 2009-05-27 10:30:26
Dito popular: "Cando un dedo apunta o ceo, solo o tonto mira o dedo."

Hai que mirar mais alá da situación actual, dos dous anos que leva a Faraldo no poder de rebote. E sí, despois de 20 anos de caciquismo na sombra, mangoneo e farragosidade, amigismos en todolos estamentos da vila e demais, era necesario sacar a ese tio e que todolos partidos se movesen algo.
xpab  - formas 217.126.222.xxx | 2009-05-27 11:21:27
Bueno, eu son dos que pensa que a xente dun pobo decide democráticamente quen quere que siga nun partido ou non. Eu tería máis en conta ós 3000 e pico que votaron ó Lagares máis que aqueles 4 ou 5 que o botaron. Eu non me metería noutro partido a mangonear. Pero bueno, será que eu non teño complexo de superheroe...

Eu serei tonto, pero por agora non vexo máis aló do dedo
valba SAdministrator | 2009-05-27 11:28:09
E non deberías ter entonces mais en conta os 9000 cidadáns que democraticamente dixeron NON os Lagares que os 3000 que o votaron?
xpab  - jejeje 217.126.222.xxx | 2009-05-27 11:56:55
A túa manipulación da gracia...

¿¿Non será que eses 9000 (agora resulta que Betanzos ten 12000 votantes...) votaron ó partido que pensaron que ía facer mellor as cousas sen preocuparse do que fixera o SOE con Lagares??
Polo visto os votantes de PP, BNG e CxB votaron para botar ós Lagares. O pobo... que máis da!!

En fin, polo que dis 9000 persoas xa cumpliron as súas expectativas para esta lexislatura. Sí que o está facendo ben a Faraldo... e eu sen enterarme!!
valba  - jojojo SAdministrator | 2009-05-27 12:11:25
Ondié, manipulación outra vez, incrible. Esta vez solo tardaches catro comentarios en decilo, vaste superando cada dia!

Eso si
xpab escribió:
Eu tería máis en conta ós 3000 e pico que votaron ó Lagares máis que aqueles 4 ou 5 que o botaron.


esto como todo o mundo pode ver non é ningunha manipulación: tan sólo se comparan os votantes dun partido cos.. ¿qué? Porque si ó psoe o votaron 3000 a CxB o votaron 1500... Ou que pasa, que nos teus datos do censo electoral solo aparecen 4 ou 5 votantes ceporbianos? Uhm.. creo que vas ter repasar as contas...manipulador!

E de paso repasa tamén o que eu puxen. 12000 votantes en Betanzos? Noon. Eu non puxen a palabra votantes por ningures, volve a leer a miña mensaxe que te espero. Xa? Pois eso, 9000 cidadáns que democraticamente (a abstención forma parte da democracia) dixeron NON ós Lagares. Non é que votasen para botalo (trabalinguas), pero desde logo si quixeran que seguise terían votado por él, non?
xpab 217.126.222.xxx | 2009-05-27 12:38:44
Tes razón, o de manipulador é redundante, non aporto nada novo que non se saiba... (vexo que estabas esperando a que o dixese)

Sen embargo, vexo que te sigues esforzando por manter o ritmo:

¿¿Onde digo que a cxb o votasen 4 ou 5??
¿¿Os 1500 votantes de CxB decidiron botar ós Lagares ou foron 4 ou 5 que decidiron poñelo como punto clave do seu programa??
¿¿Non votar polo SOE significa querer botar ós Lagares??
¿¿Porque un partido ten que decirdir o que outro fai cos seus líderes??
valba SAdministrator | 2009-05-27 12:54:27
Buff, inda que me esforce son incapaz de seguir o teu ritmo de manipulación. Notase que entrenas a miudo.

A ver si me queda clara unha cousa dos teus argumentos: cando 4 ou 5 persoas fan o programa electoral do psoe, e despois hai 3000 persoas que votan por eles, ese programa queda apoiado polos votantes. Ben, creo que por ahora estamos dacordo. Agora ben, si 4 ou 5 persoas fan o programa electoral de CxB e 1500 persoas votan por eles, nese caso o programa NON queda apoiado polos 1500 votantes, si non que é solo cousa dos 4 ou 5 que fixeron o programa. Si, creo que esto xa non me cadra...

¿¿Non votar polo SOE significa querer botar ós Lagares?? -> Por suposto que SI. Ou ti cando votabas, por poñer un exemplo, polo BNG, querías que o Lagares seguise sendo alcalde? Porque si ese era o teu desexo o que tiñas era que votar polo Psoe, que é donde ia de cabeza de lista.

¿¿Porque un partido ten que decirdir o que outro fai cos seus líderes?? -> Pois esto xa terás que explicalo ti, porque non sei a que te refires. Aquí o único que se decideu foi que gobernaba o pobo, de todos, non so dun partido (por moito que estes pensasen que xa era seu en propiedade).
Anónimo  - re: si, bueno 83.44.100.xxx | 2009-05-27 09:40:08
xpab escribió:

[...]
Cambiar por cambiar... de Guatemala a guatepeor
[...]

Iso xa o decía O Gatopardo: Algo debe cambiar para que todo siga igual...

Que CxB se desmontaba se vía vir dende que se fixo pública a dimisión de de la Fuente do PP (si dende antes que existise). O único que se lle pode valorar a este caudillito betanceiro e a súa labor coma embaucador con xente de certa valía (como Mariño) e con gran parte do electorado.
Anónimo 81.45.224.xxx | 2009-05-27 09:56:11
Valba, no te parece extraño que el que negoció el pacto de gobierno abandone cuando su partido denuncia el incumplimiento del principio de transparencia.
valba SAdministrator | 2009-05-27 10:33:14
Si la salida hubiese sido lo suficientemente clara, ahora no estariamos haciendo ese tipo de especulaciones. Al final, los que pierden son como siempre los ciudadanos, que ven como es imposible escapar del oscurantismo en Betanzos.
Anónimo 83.59.104.xxx | 2009-05-27 15:43:06
Apertura de centros fora de horario escolar 2009

http://centros.edu.xunta.es/contidos/conce llos/?p=103

Betanzos non aparece. Hai moito conto no goberno municipal.
Carlomagno 213.60.180.xxx | 2009-05-28 12:32:04
Parece ser que non foi o unico en dimitir de CxB, xa se especula en que outro dos pais de CxB,Manolo de F.P, tamen saliu con Mariño.
valba SAdministrator | 2009-05-28 12:56:20
Pois o dito, magoa que non se fagan públicos os motivos. Non vexo a que ven esta forma de sair, pola porta de atrás pero o mismo tempo dando un portazo. Por qué non sair pola porta principal e botar luz no asunto?
Anónimo 83.39.169.xxx | 2009-05-29 10:23:49
Dous párrafos do blog de blanco lexítimo:

Cita:
Desde ese momento non compartin unha parte das decisions tomadas polos meus compañeiros. Pero como sabia do exquisito funcionamento democratico, a pesar de non participar moitas veces nesa toma de decisions, asumia os meus desacordos sin ningun tipo de problema.


Cita:
Tampouco me sinto representado pola politica de xestos que deriva moitas veces no espectaculo




Non sei que máis explicacións pedides...

E unha decisión persoal. Non comparte certas decisións do grupo e e non lle gusta esa espectacularización da política no concello. Supoño que xestos como o de : "ahora nos levantamos y abandonamos plenos para salir en la prensa" por exemplo...

Está bastante claro e supoño que para estar incómodo prefire restirarse...¿Que teoría da conspiración se pode extraer de todo esto?NINGUNHA.
valba SAdministrator | 2009-05-29 11:11:40
Sacando o feito de que dices "non sei que máis explicacións pedides" e o mismo tempo non eres capaz de evitar meter un par de "Supoño" no teu comentario (eu precisamente pedia mais explicacións para evitar esos "Supoño", cito eu tamén o mismo post:

Cita:
O camiñar dunha organización politica que nace ten que ser moi medido e meditado. Porque e moi probable que alguen che estea ensinando unha zanahoria para levarte o precipicio.

Unha ultima decison non compartida (nin no politico, nin nos mecanismos utilizados para tomala) puxome diante do que tarde ou cedo tiña que suceder.


Eu persoalmente non lle vexo o obxetivo a decir cousas de ese tipo, a verdade. A parte xa do da zanahoria, que daría para falar tamén, deixa caer ahí o da "decisión non compartida" sin concretala, de novo non sei porqué. Por qué non dice as cousas concretas que pasaron, e que os cidadáns podamos formar a nosa propia opinión con toda a información? Si é por temor a que a imaxe do partido (...) saia danada, para que o deixa caer entonces?

O dito, que eu sigo sin entender as formas.
xpab  - opinión 217.126.222.xxx | 2009-05-29 10:55:31
Penso que tamén tiveron que ver os últimos movementos de "independencia" do partido sempre hacia o mesmo lado , que puideron afectar ós membros minimamente galeguistas da formación.

O pacto co PP, os flirteos das altas esferas cos radicais de UPD, ou o reparto de panfletos unicamente en castelán puideron molestar a algún que outro.
valba SAdministrator | 2009-05-29 11:10:52
Creo que o pacto co PP foi negociado, entre outros, polo propio Mariño.
En calquera caso como se pode ver todo o mundo acaba especulando sobre o porqué da saida de Mariño, motivado pola sua falta de claridade na despedida.

(O de "radicais" de UPyD xa non o comento por cansino)
xpab  - sesgada 217.126.222.xxx | 2009-05-29 12:03:39
En fin, como sempre respondendo ó que che convén con medias tintas...

Non comentas o de UPD, pero te permites decir que é un tema cansino, sen decir porque, claro.
Dos panfletos só en castelán (que "imposición", non? ) tampouco dis nada.
E do do PP, gústame o "creo" do principio ou o "entre outros" (digo eu que "entre outros" incluirá obviamente a todo o persoal do democrático, transparente, impoluto cxb, non?)
valba SAdministrator | 2009-05-29 12:24:53
Estaba buscando o PDF pero se me adiantou un comentario mais abaixo. En calquera caso, aquí che vai para que vexas que non era todo o persoal democrático, transparente e impoluto de CxB ó que me refería:

http://www.cidadansporbetanzos.com/images/prueb...

Ahí podes ver que dos tres que firman o acordo de goberno co PP, un é Mariño.

O de UPyD é cansino porque me cansa comentar as tuas paranoias: si UPyD é radical por ter unhas ideas e defendelas democraticamente, explicame por qué non habían de ser tamén radicais os demais partidos que existen. Porque non opinan coma ti xa son radicais? Pois todos radicais, logo.

Dos panfletos en castelán non sei a cales te refires. Si son os de CxB do seu partido eles poden facer o que queiran, igual que os do BNG por exemplo están só en galego (imposición?) Si os panfletos son do concello (a miña casa non chegou ningún, pero eu non vivo no centro en non chegan todos) pois entonces pareceríame mal, e deberían poñelos nos dous idiomas.
xpab 217.126.222.xxx | 2009-05-29 12:58:20
Pois, o do PP parece que se pode descartar (ainda que como ben comentan máis abaixo, dos 3 que firmaron só queda 1, así que ó mellor algo hai).

En canto ó de comentar as miñas "paranoias", pois ti mesmo, e porque ti te "canses" de facelo non hei de deixar de repetir o que opino 1 ou 1000 veces, ainda que su majestad se canse de comentalas (pero quen che obliga?).

Obviamente para min UPD son radicais. Xa levas as cousas ó teu terreo... "se non pensan como ti son radicais", "todos radicais", lóxicas que te sacas da manga e que me empaquetas a min. Estos señores teñen un centrismo españolista e un antigaleguismo esaxerado, por moi democráticos que sexan. É o que vexo, se ti ou outro non o ve así, pois o respeto (deberías de aprender a respetar as opinións dos demáis, e non calificalas cada 2 por 3 de forma peyorativa de cansinas ou de paranoias só porque a ti non che gusten)

En canto ó dos panfletos, claro que poden facer o que queiran (repito outra vez... quen dixo que non?), só dixen que ó mellor alguén prefiría que fosen bilingües e se puido molestar.

E o de imposición en galego do BNG, pois xa o sabíamos todos, que van a acabar co castelán , pero que agora cxb "impoña" o castelán...
valba SAdministrator | 2009-05-29 13:14:06
Sempre fas o mesmo. Escribes e escribes hasta que caes nunha contradicción. Disme que EU debería aprender a respetar as opinións dos demais e non calificalas, xusto despois de decir ti que as ideas de UPyD son "radicais"? Como de costume, díxolle a pota ó caldeiro...

E o de "esaxerado" quen o marca, ti? Ti decides cando o antigaleguismo é baixo, moderado ou esaxerado? En base a qué fas a escala? Podes ter as opinións que queiras, pero non as presentes como feitos probados cando non o son.
xpab 217.126.222.xxx | 2009-05-29 14:24:23
"Estos señores teñen un centrismo españolista e un antigaleguismo esaxerado, por moi democráticos que sexan. "

Despois pon (ojo al dato!!!)

É o que vexo


Estou opinando, sen faltar á opinión de ninguén, nin valorala nin menospreciala. Na miña opinión eu mido como queira.

Estache costando manipular hoxe, eh?
valba SAdministrator | 2009-05-29 14:56:36
Si, é verdade, non podo coa tua retórica. Pero ti non puxeches "faltar", nin "valorar", nin "menospreciar". Puxeches "calificar", que é precisamente o que fixeches tí coas opinións de UPyD calificandoas de radicais. Comprendo que coste dar o brazo a torcer cando se dice unha cousa e a contraria en dous comentarios seguidos, pero para eso pensa as cousas un pouco antes de escribilas...
Anónimo 77.209.116.xxx | 2009-05-29 11:44:29
ESto que le paso a mariño es lo que le pasa a todo aquel que juega con los hombres de dios, con el clero no se juega ni mucho menos se mezcla uno cuando es diferente a ellos porque a la larga te acaba sucendiendo algo y al señor valba tarde o temprano le pasará lo mismo porque no se da cuenta de que no apoya unas ideas sino que apoya un sistema oscuro y corrupto que desde hace decadas hace ,lo que le da la gana con este pais.
Anónimo 213.60.180.xxx | 2009-05-29 12:11:01
¡Imos ver!, o pacto entre CxB é PP, foi firmado por estas dúas persoas que se nombran aquí,Manolo e Mariño,xunto con Mara.
Tiveron que ser desencontros moi graves para que distes tres só quede unha, e esa é a Presidenta de cxB.
De todas formas, penso que está moi claro no referinte o comentario de Mariño, o acordado polo partido non debeu de ser do seu agrado.
Así como as decisión que se poderon tomar.Supoño que Javierito and Cia,o tiñan ben currado.Pareceme lóxico que dimitan se non comparten a ultima liña que está a seguir CxB, isto simplemente é ¡non comulgar con rodas de muiño!
Anónimo  - re: 79.155.109.xxx | 2009-05-29 20:14:36
Anónimo escribió:
¡Imos ver!, o pacto entre CxB é PP, foi firmado por estas dúas persoas que se nombran aquí,Manolo e Mariño,xunto con Mara.
Tiveron que ser desencontros moi graves para que distes tres só quede unha, e esa é a Presidenta de cxB.
De todas formas, penso que está moi claro no referinte o comentario de Mariño, o acordado polo partido non debeu de ser do seu agrado.
Así como as decisión que se poderon tomar
.Supoño que Javierito and Cia,o tiñan ben currado.Pareceme lóxico que dimitan se non comparten a ultima liña que está a seguir CxB, isto simplemente é ¡non comulgar con rodas de muiño!


Exacto donde está o oscurantismo? En ningures. Non lle gusta o rumbo que toma o tema e márcha. Xa está non hay nada raro que non pase todolos días en calquera partido.
Anónimo  - re: sesgada 81.32.108.xxx | 2009-05-29 20:23:41
xpab escribió:
[...]

Non comentas o de UPD, pero te permites decir que é un tema cansino, sen decir porque, claro.[...]



O porque xa cho digo eu, para o tal valva os que non pensan como el son ou radicais ou imbéciles amigos del buen rollito...
2 años vista 79.155.210.xxx | 2009-05-31 17:52:29
Pero vamos a ver, si no hace falta pensar mucho, la proxima será javierito contandonos que ahora toca renovar listas , que necesitan gente nueva, para cubrir lo ocurrido, lo malo, es a ver quien es el inocente que tropieza de nuevo en la misma piedra.
publicidade jeje 79.155.210.xxx | 2009-05-31 18:26:10
www.psoscascohistorico.blogspot.com
valba  - Duda despexada 193.144.50.xxx | 2009-06-01 12:03:07
Finalmente, Mariño botou a luz que algúns pediamos:

http://ceporbe.blogspot.com/2009/05/que-todo-se...

E agora, cos datos na man, podemos opinar de verdade con criterio. Quizais poña un artigo mais extenso, pero non me resisto a deixar un primeiro apunte aquí.

O clamoroso atropello que denuncia o ex-CxB deixa clara unha cousa: hai xente incapaz de manter os pes na terra. O que empezou como un proxecto ilusionante trocou demasiado cedo no de sempre: os intereses persoais, o show mediático, a idea irreal de que a cadeira de concelleiro pon ó que senta o cu nela por encima dos demais "simples" mortais.

A nova autoproclamada "dirección" de CxB equivocouse moito o borrar dun plumazo a democracia básica de base que lle daba un aire distinto o seu partido, mais cercano ó cidadán de a pé. Agora no canto diso só queda desconfianza hacia unhas figuras que quizais pensaron ser elexidos por un ser superior, no canto de pola xente que día a día se cruzan pola rua ou incluso polos seus compañeiros de aventura.

Con este panorama o futuro de CxB está escrito: morrer dentro de dous anos, si non antes. Pero inda queda unha esperanza, unha opción utópica que permitiría ó partido independente volver á vida coma o ave Fenix. E esa non é outra que a dimisión das cabezas visibles da organización.

Dudo que o fagan.
Anónimo 85.91.68.xxx | 2009-06-01 13:10:30
Sabeis con quien estaba de leria Pedro Gómez Patiño el viernes a eso de las 12 de la mañana en medio de la Puerta de la Villa? Los dos constructores- uno muy conocido al que relacionaban con CxB- hablaban con Pedro del poder del ladrillo para poner y quitar gobiernos. Y el munícipe asentía y apoyaba en su habitual tono discreto. No me extraña que la gente con criterio como Mariño abandonase CxB.
Anónimo 79.151.24.xxx | 2009-06-01 14:17:45
Máis do mesmo...
Estaba perfectamente claro para quen quixera entender pero bueno si así quedades contentos pois veña...
Anónimo 83.44.100.xxx | 2009-06-02 02:01:22
A ver eu creo que isto era visto...

Penso que calquera sabía dende un principio o que ía suceder...xa dende o primeiro momento das eleccións , non quero que se me acuse de ventaxismo pero creo que a secuencia que vou poñer recordamos todos que se vaticinou , e máis ou menos foise cumprindo...

Todo parte da convicción ( alo menos miña ) que a fundación de CXB responde a intereses particulares ( moi particulares ) e que por diante se levou a persoas que sí creían , de verdade, no proxecto.

Todo o mundo sabía que non ían pactar co PSOE , que todas as negociacións eran puro teatro ( partindo das súas 'condicións' dito eufimisticamente).

Máis ou menos intuíase que a estratexia que se ía a argallar , primeiro non entramos no goberno , e dificultamos a labor de goberno , facemos ver o descontrol que hai...

Máis adiante entramos no goberno , e arranxamos o tema ( aquí e dónde creo que se comeza a vir abaixo o plan , pois gobernar é difícil , ata agora era ver os toros dende a barreira )

Agora están inmersos na campaña de vengadores justicieros , para elo utilizan 'caralladas' coma a suposta irregularidade do Refoxo...cando ahí o único problema pode ser o incumplimento do trámite administrativo de formalizar o aval , solventable sinxelamente....pero adornamolo con denuncias , querellas , miles de informes de aquí e de acolá , buzoneos....etc etc....todo ben condimentado con frases vacías de contido pero con grande sonoridade ( famoso eslogan de 'Claridade e Transpariencia')....

Vaticino que a querella contra o secretario quedará en nada , non admitida a trámite...

Esta é a miña visión do chiringuito , persoal e subxetiva ,faltaría máis...

Nótese que , non o podo ocultar, teño un certo resquemor con este grupo , é certo ( non por temas que me atañen directamente, poden creerme ou non ) , pero e que me molesta profundamente o tono , casi mesiánico , do seu discurso . Non soporto ver como intentan manipular a opinión pública , de verdade o digo , e tampouco o xogo casi de perdonavidas que teñen , amén do seu victimismo , cando en realidade en moi pouquiño tempo son responsables, alo menos co-responsables da situación actual do concello.


Gracias o autor do blog por permitirnos expresarnos con total liberdade.
valba 193.144.50.xxx | 2009-06-02 08:25:15
Eu sinceramente dubido moito de que a capacidade de "maquinación" dos integrantes de CxB poida chegar ó punto de planificar todo antes siquera das eleccións. Sinceramente, e con todolos respetos, non os teño por unhas mentes tan retorcidas e o mismo tempo da suficiente capacidade para facelo. Por suposto, non teño probas de que sexa así ou ó contrario.

Pero eu si penso que todo o grupo naceu coa intención polo menos de facer certas cousas, unha das cales era desatascar o que levaba sendo tapón durante mais de 20 anos e xa empezaba a dar noxo. Estou seguro de que si os Lagares tiveran renunciado no seu momento, si que se hubera chegado a un pacto PSOE-CxB. Pero bueno, todos sabemos o que pasou.

Cal é o problema de CxB agora? Seguindo coa miña idea de que desde logo no partido independiente hai xente bastante normal, e non grandes estrategas políticos, algún ou algúns deles vironse claramente sobrepasados pola responsabilidade. Tomaron a tarea de co-gobernar casi como unha cruzada persoal, como un reto divino no que demostrar a sua valía e a sua superior capacidade sobre do PP. Non contaron con que a alcaldesa, pese a sua incompetencia manifesta, ten bastantes tablas no corpo a corpo (entendase esto en sentido figurado, por Dios).

E cando se unen as ganas desproporcionadas de facer as cousas mellor que ben, xunto cuns compañeiros de viaxe (aquí incluo os funcionarios do concello, outra casta de "elexidos" de todo menos amigos, o nerviosismo empeza a xurdir. Empézanse a escoitar voces pantasma, a imaxinar presencias imaxinarias na espalda, a pensar que todos van contra un. E finalmente chega a desconfianza coa propia xente, a idea de que os demais non teñen idem, o pensar de que só algúns saben de verdade o que pasa e como solucionalo.

Nalgún momento, é obvio, a cousa ten que acabar escachando por algún lado.

Por outro lado, no do "tono" non estou dacordo contigo, porque desde logo para min, tono perdonavidas o do BNG a veces, ou o do PSOE-el-pueblo-es-mio. E victimismo do PP co dos cartos tamén un rato largo... Eu no tono de CxB si que vexo un exceso de "falsa modestia", repetindo unha e outra vez o mantra da claridade e transparencia de forma excesiva.
Anónimo  - re: 88.7.224.xxx | 2009-06-02 11:28:10
valba escribió:
Eu sinceramente dubido moito de que a capacidade de "maquinación" dos integrantes de CxB poida chegar ó punto de planificar todo antes siquera das eleccións. Sinceramente, e con todolos respetos, non os teño por unhas mentes tan retorcidas e o mismo tempo da suficiente capacidade para facelo. Por suposto, non teño probas de que sexa así ou ó contrario.


Eu non o dubido estou seguro de que as súas capacidades non pasan da demagoxia máis barata

Cita:
Pero eu si penso que todo o grupo naceu coa intención polo menos de facer certas cousas, unha das cales era desatascar o que levaba sendo tapón durante mais de 20 anos e xa empezaba a dar noxo. Estou seguro de que si os Lagares tiveran renunciado no seu momento, si que se hubera chegado a un pacto PSOE-CxB. Pero bueno, todos sabemos o que pasou.


O psoe non podía deixarse chantaxear de esa forma. Os Lagares tiñan que ter dimitido hay tempo pero non porque o señorito de la Fuente lle saíra dos mismísimos. Ademáis o goberno local non levaba 20 anos sendo un tapón de nada. Os síntomas de acomodamento no poder apareceron despóis de 12 anos gobernando con notable éxito e recoñecemento nas urnas. E certo que os 8 últimos sobraban.

Cita:
Cal é o problema de CxB agora? Seguindo coa miña idea de que desde logo no partido independiente hai xente bastante normal, e non grandes estrategas políticos, algún ou algúns deles vironse claramente sobrepasados pola responsabilidade. Tomaron a tarea de co-gobernar casi como unha cruzada persoal, como un reto divino no que demostrar a sua valía e a sua superior capacidade sobre do PP. Non contaron con que a alcaldesa, pese a sua incompetencia manifesta, ten bastantes tablas no corpo a corpo (entendase esto en sentido figurado, por Dios).


Pordiós que asco imaxinar a certa xente en certos menesteres.
Si a valía dos CxBenses non lles chega para superar a capacidade de corpo a corpo da alcaldesa, que moitas veces cando o negociar se sinte presionada se pon a punto de chorar, que se retiren.


O do tono mesiánico, perdonavidas, e victimista de CxB e absolutamente certo e profundamente irritante para moita xente.
valba SAdministrator | 2009-06-02 12:26:48
A ver, eu tampouco digo que a Faraldo sexa Margaret Tacher, pero hai que recoñecerlle o mérito de ser capaz de enredar, aplazar cousas, non aplazar outras, darlle voltas a todo e o final sairse coa sua. A proba está por exemplo co da galescola, que se lle meteu entre corna e corna o dos terreos non sei donde e nadie foi capaz de parala, ni CxB, nin PSOE ni BNG, a pesar de ter chegado a un acordo plenario anteriormente.

CxB encontrouse no concello como branco das iras da oposición, do seu propio socio de goberno e dos funcionarios, algo moi dificil de levar ben e mais sin ser ningún dos "cabecillas" expertos nin en política, nin en xestión nin en oratoria. Resultado? Sicosis, dictadura interna e caida fulminante.
Anónimo 81.45.224.xxx | 2009-06-02 12:35:50
valba, mucho controlas del funcionamiento interno de cxb sin ser afiliado.
valba SAdministrator | 2009-06-02 12:39:52
Hablo de lo que me parece desde fuera.
Anónimo 83.44.100.xxx | 2009-06-02 12:43:06
Bueno , eu no de maquinar , falando claro , refírome a De la Fuente...os outros dous concelleiros , sinceiramente creo que , falando coloquialmente 'subironselle os fumes' algo comprensible ademáis de moi humano ( que non quero decir que o aprobe ).

é a miña opinión , subxetiva coma sempre.
Anónimo 83.44.100.xxx | 2009-06-02 14:23:59
Uns dos grandes problemas de CXB , creo , foi entrar coma un elefante nunha cacharrería , sen respetar a ninguén e sin reconocer que algunhas cousas sí se fixeron ben...

Intentaron facerlle ver a xente que eles eran os únicos 'claros e transparentes' e agora están a ver coma ese discurso se lles volve na súa contra...gobernar un concello coma Betanzos, que ten os vicios dunha pequena aldea e os dunha gran cidade, e moi moi dificil , e a demagoxia pode funcionar ben durante un certo tempo , pero a demagoxia continua non serve , na miña opinión.
Anónimo 81.45.224.xxx | 2009-08-25 12:08:06
Si hay pacientes que van al médico para escuchar "consejos" no relacionados con la salud y muerden la zanahoria, luego pasa lo que pasa. Porque los médicos "siempre" están bién asesorados y dicen la verdad a los del otro lado de la barricada.
¿Que interés tendrá ese doctor en dar esos "sabios" consejos, y para qué?
No sean mal pensados. Solo es amor a Betanzos.
Escribir comentario
Nombre:
Título:
Website:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch::(:shock::X:side:
:):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s:!::?::idea::arrow:-burla:88-):-a-a(lloro)
^^-yeah(copa)-agg(no)-si(susto)-puag-banana-cone

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."