Caneiros.... e máis do mesmo
Escrito por xpab
miércoles, 08 de agosto de 2007
Como se pode observar en calquera calendario de festas de Betanzos, os actos van a ser os mesmos que outros anos, a pesar de que a renovación das festas era unha das propostas que había en tódolos grupos nas eleccións municipais. En fin, aínda foron onte como quen dí e haberá que darlles tempo. Polo menos hai que agradecer que reduxeran o número de "verbenas" en varios días, pero as actuacións musicais siguen sendo tan malas como sempre (en opinión persoal, claro) se ben o señor Cibera se salva por ser bastante "mediático" e polo tanto por ser un posible foco de atracción de xentiña.
No que respecta á xente Brigantio, o máis normal é que as festas pasen desapercibidas como tódolos anos... para case todo o grupo. Sen embargo a algúns nos segue gustando, por exemplo, ver saír ó globo, víramolo 10, 20 ou 50 veces (outros simplemente non o ven non porque lles guste ou non, se non pola razón aplastante de que "siempre es lo mismo"). Se se repasa o panorama, vese que tampouco está a cousa para botar cohetes (que creo que este ano literalmente non se botan): Sergio na secta, Pablo e Novo currando, Angelito e Alexito "proxectados", Valen en exames, Juan un pouco de todo....
Pese a todo, os Caneiros son a sábado. ¿Que consecuencias pode ter para nós esto? Pois basicamente, ningunha, como se fosen a luns... Esta romería, despreciada dende hai anos pola maioría da xente do grupo (non digo que teñan ou non razón) pasará desapercibida para esa maioría. Novo e Pablo soen ser os únicos que se animan, aínda que este ano se conta tamén a lo menos con Juan para os primeiros. Para os segundos, tamén vai vir en principio Sergio, e, polo tanto, pode que bastante máis xente, tendo en conta a capacidade de convocatoria de tal persoaxe.
Pois pouco máis, só agardar que nos días dos Caneiros veña bo tempo, que non haxa tantas avispas (de feito están fumigando) e que haxa tan bo ambiente coma sempre. E que no globo non choiva nin faga vento, que esté todo perfecto para fastidiar ós graciosillos que sempre están desexando que pase algo (que se vaian a unha praza de touros...).
Aí quedan as posibles "convocatorias" para os Caneiros, ás que oxalá se vaia sumando máis xente:
Caneiros I (18 agosto): Novo, Pablo, Juan, Daniela(?), Estelilla(?)
Caneiros II (25 agosto): Novo, Pablo, Sergio, Juan(?), Compañeiros de Sergio(?)
| Comentarios |
|
alex - Yo lo miro...a veces SAdministrator | 2007-08-08 23:09:33
Sí, yo suelo mirar ésto...pero lo que pasa es que no se me ocurre nada que poner, o al menos algo que alcance el nivel de chorrada o similar que la gente espera de mí...
Respecto al artículo está bien, bastante objetivo...tema Caneiros yo paso...a mí esa mezcla de alcohol-locura-suciedad no me va demasiado, como ustedes saben...(por otra parte, ¿qué es lo que me va a mi? Ni siquiera yo lo sé...)la última vez que fui fue hace ¿3? años y ya me sentía demasiado viejo entre tanta fauna adolescente amante del botellón (y del don Simón), así que ahora, con 3 años más (y con 3 pelos menos) no pienso aparecer por ahí...a mí el poder de "convicción" de Conseman no me provoca...dictadorzuelos a mi
Respecto al globo, lo que "algunos" queremos e un poco de emoción, algo de humo, fuego, gritios, histeria, pero sin daños personales...aunque claro, como haya fuego, y mandando Faraldo este año,a ver quién lo apaga...
Pues eso...a ver...¿por qué no escrbe nadie aquí? Ahora ya no estamos pidiendo nueva gente, sino que escriban los de siempre...ese Angelito, Carroñero, Jovendemente (no digo el nombre), Estelilla, J...dónde estáis?
Respecto al artículo está bien, bastante objetivo...tema Caneiros yo paso...a mí esa mezcla de alcohol-locura-suciedad no me va demasiado, como ustedes saben...(por otra parte, ¿qué es lo que me va a mi? Ni siquiera yo lo sé...)la última vez que fui fue hace ¿3? años y ya me sentía demasiado viejo entre tanta fauna adolescente amante del botellón (y del don Simón), así que ahora, con 3 años más (y con 3 pelos menos) no pienso aparecer por ahí...a mí el poder de "convicción" de Conseman no me provoca...dictadorzuelos a mi
Respecto al globo, lo que "algunos" queremos e un poco de emoción, algo de humo, fuego, gritios, histeria, pero sin daños personales...aunque claro, como haya fuego, y mandando Faraldo este año,a ver quién lo apaga...
Pues eso...a ver...¿por qué no escrbe nadie aquí? Ahora ya no estamos pidiendo nueva gente, sino que escriban los de siempre...ese Angelito, Carroñero, Jovendemente (no digo el nombre), Estelilla, J...dónde estáis?
xpab - caneiros e xente SAdministrator | 2007-08-09 08:17:28
Pois nos Caneiros non é que só vaia xente adolestente, precisamente (o teu amigo Lagares and cía. ben que bailaban o ano pasado).....
En canto á xente, Angelito entre ocupadito e proxectadito, pois na, Carroñero preocupado por outras cousas máis "triviais" como aprobar asignaturas, Jovendemente traballando, Estelilla non é que fose precisamente unha fixa do foro, e J na súa liña de escribir periodicamente, pero con periodos bastante grandes...
Éche o que hai
En canto á xente, Angelito entre ocupadito e proxectadito, pois na, Carroñero preocupado por outras cousas máis "triviais" como aprobar asignaturas, Jovendemente traballando, Estelilla non é que fose precisamente unha fixa do foro, e J na súa liña de escribir periodicamente, pero con periodos bastante grandes...
Éche o que hai
Jovendemente - Yo lo miro...a veces Registered | 2007-08-09 08:31:38
Estábamos esperando a que alguien pusiera alguna cosa a la que contestar, ya que cierto Súper Administreitor (socio vip del partido comunista) no nos permite crear un tema nuevo sin una colaboración dineraria equitativa. Pero bueno, si hay que polemizar se polemiza y si hay que desvariar se desvaría, todo sea por el irreal Mundo de Brigantio.
xpab - a cuestión é.... SAdministrator | 2007-08-09 17:34:02
O problema (creo que xa cho dixen) é que non se poden dar permisos SÓ para poñer noticias. Se che damos permisos a tí, porque non a Conseman, Angelito ou Jota?? Ó final todo o mundo tería permisos para todo, e sería un pouco perigoso, non crees??
O que sí, non che nego que ó mellor haxa algún módulo que o permita (dende logo non o atopamos), pero co que hai agora non se pode facer nada.
O que sí, non che nego que ó mellor haxa algún módulo que o permita (dende logo non o atopamos), pero co que hai agora non se pode facer nada.
Jovendemente - Festas da Faraldo e outros rel Registered | 2007-08-09 09:54:22
Segundo información bastante fiable, parece ser que se intentou manter por este ano a programación xa plantexada polo anterior goberno, e preténdese modificar en anos vindeiros. A ver se é certo, porque esa proposta debe ser a única cousa sensata que prometeu o Pepe.
E falando de cousas sensatas e non sensatas dos gobernantes (neste caso insensatez dos socialistas zapatistas, e sensatez pepeira), a Faraldo rosmoulle ao goberno para ver se amañaban dunha vez a incorporación á Nacional VI dende a estrada das Angustias (máis que sensatez era case obriga). Non sei se leíchedes o xornal de Betanzos (o do Acebe) pero seique recentemente morreu un rapás alí por meterse no carril contrario. A verdade a que xa tardaba en escarallarse alguén, ese cruce leva meses así e seguirá outros tantos xa que nel non traballa ninguén. Esperemos que alguén faga algo antes de que morra máis xente, porque de seguir así non ha se-lo último.
O caso e que si esto non se amaña, debería organizarse unha recollida de firmas, unha sentada na carreteira ou calquera trapallada pra salir en España Directo, porque senón a ministra de Fomento só fai caso dos diversos caos de Barcelona.
E falando de cousas sensatas e non sensatas dos gobernantes (neste caso insensatez dos socialistas zapatistas, e sensatez pepeira), a Faraldo rosmoulle ao goberno para ver se amañaban dunha vez a incorporación á Nacional VI dende a estrada das Angustias (máis que sensatez era case obriga). Non sei se leíchedes o xornal de Betanzos (o do Acebe) pero seique recentemente morreu un rapás alí por meterse no carril contrario. A verdade a que xa tardaba en escarallarse alguén, ese cruce leva meses así e seguirá outros tantos xa que nel non traballa ninguén. Esperemos que alguén faga algo antes de que morra máis xente, porque de seguir así non ha se-lo último.
O caso e que si esto non se amaña, debería organizarse unha recollida de firmas, unha sentada na carreteira ou calquera trapallada pra salir en España Directo, porque senón a ministra de Fomento só fai caso dos diversos caos de Barcelona.
angel - Cierto Registered | 2007-08-09 10:25:25
La verdad que ese cruce está fatal... el que no lo conozca se la puede pegar fácilmente y los que ya lo conocemos estamos tan acostumbrados que corremos demasiado y cualquier día nos cambian algo y nos la pegamos...
Lo del tío ese que murió es cierto.. mis primos me dijeron que justo pasaron después del accidente y lo vieron sin una pierna por culpa del "quitamiedos" (iba en moto). Al día siguiente ya me dijo mi padre que había muerto.
No se cuanto llevarán esas obras ahí.. pero yo diría 3 años mínimo.. ahora hay muchos carteles de obras con una pintada que pone "obra empezada por aznar"...
La verdad es que no se por qué empiezan tantos tramos a la vez para después dejarlos semi-abandonados en vez de empezar uno y hasta que se acabe con ese no empezar con otro. Igual Alexito que es un entendido en esto nos lo aclara
Lo del tío ese que murió es cierto.. mis primos me dijeron que justo pasaron después del accidente y lo vieron sin una pierna por culpa del "quitamiedos" (iba en moto). Al día siguiente ya me dijo mi padre que había muerto.
No se cuanto llevarán esas obras ahí.. pero yo diría 3 años mínimo.. ahora hay muchos carteles de obras con una pintada que pone "obra empezada por aznar"...
La verdad es que no se por qué empiezan tantos tramos a la vez para después dejarlos semi-abandonados en vez de empezar uno y hasta que se acabe con ese no empezar con otro. Igual Alexito que es un entendido en esto nos lo aclara
angel - Obsesión Registered | 2007-08-09 10:10:07
Estáis un poco obsesionados con conseguir participación en la página... la verdad no se que esperabais (y menos en el mes de agosto). Deberíais tomároslo más como un diario en el que escribir lo que os de la gana sin preocuparos por la "audiencia".
Sobre los caneiros diré que, como sabéis, no me gusta el vino y da igual si bebo algo o no... siempre se me revuelve el estómago (ya veréis como este comentario seguro que tiene respuesta... puteo asegurado).
PD: una chorradilla... Civera no se escribe con "v"?
Sobre los caneiros diré que, como sabéis, no me gusta el vino y da igual si bebo algo o no... siempre se me revuelve el estómago (ya veréis como este comentario seguro que tiene respuesta... puteo asegurado).
PD: una chorradilla... Civera no se escribe con "v"?
valba SAdministrator | 2007-08-09 19:17:17
Alulidísimo. Solo hai que ver as mensaxes de cada un. E é que, mal que che pese, as palabras quedan aquí para a posteridade, convertindo ós autores en escravos delas.
xpab - probas, citas.... 213.60.180.xxx | 2007-08-09 19:38:39
Xa, xa, ti sempre tan poético. En fin, moito falar pero pouco demostrar. Eu xa dín as miñas razóns de intento de atracción de xente, e non pasa nada por recoñecelo, pero tí sempre á defensiva. Colle tódolas palabras que queiras para demostrar o que queiras. Algúns non nos arrepentimos de nada. Outros escribiron algún día "ESPForever".....
valba SAdministrator | 2007-08-09 20:52:50
Polo teu ben, mellor que non saque as cousas q dixeches que non escribiras e das que teño captura de pantalla...
xpab - amenazas a min... 213.60.180.xxx | 2007-08-09 21:00:20
Cando queiras. Vexo que lle colliches gusto ás ameazas. Eso sí, non vale MANIPULAR.
Repito, non sei ti... pero eu non me arrepinto de nada do que escribín nos últimos meses (evidentemente se sacas un papel de parvulitos onde insulte a un compañeiro, pois ó mellor me arrepinto). Tampouco é que escribira nada do que haxa ou non que arrepentirse
Jesús chico, o que sí a min non me fai falla nin facer capturas, chégame co de "Polo teu ben, mellor que non...", en plan "cala ou senón xa sabes"
Espero que non manches moito a miña cama coa cabeza de cabalo
valba SAdministrator | 2007-08-10 13:53:07
Faime gracia, porq por non dar o brazo a torcer, ou simplemente pasar do tema, acabas metendote nun xardín do que non vas saber sair.Fagoche un recordatorio:
certo dia na praia, con Alex de testigo e outra persoa mais que agora non lembro, empezamos a falar e ti negaches e renegaches de que non escribiras certa cousa nunca en ningún lao (era referente ó futbol praia e a posible plantilla, para que sepas por donde vas os tiros). Dixenche que si que o puxeras no foro, e ti que non e que non e que non, que nunca puxeras nada así. Cando cheguei á casa entrei na páxina e obviamente estaba alí a tua mensaxe, que procedin a capturar por si che daba a tentanción de darlle a Eliminar así como quen non quere a cousa.
Non vou poñer aquí o que dixeches que non puxeras e que sin embargo está no foro con teu nome, para non liar mais as cousas con terceiros, pero sabes ben do que estou falando. E agora negamo si eres capaz.. Eu non dixen nada de arrepentirse ou non, eso dixechelo ti. Solo dixen que si non querias quedar como un lareta diante de todos, que non me pinchases.
Xa o dixen mil veces, que os foros e as páxinas non son unha taberna donde o vento leva as palabras. Aquí quedan todas para a posteridade (e ademais sin posibles matices que nunha conversa no mundo real poderían darse mediante xestos ou entoación), e que vale a pena pensalo duas veces antes de escribir algo do que algún dia nos podemos arrepentir.
O das presuntas ameazas solo engadir que sigas vivindo no teu mundo virtual propio. Si che fai ilusión..
xpab - o lareta 80.38.225.xxx | 2007-08-10 14:25:06
amenaza.
(Del lat. vulg. m?nacia, y este del lat. m?na).
1. f. Acción de amenazar.
2. f. Dicho o hecho con que se amenaza.
3. f. pl. Der. Delito consistente en intimidar a alguien con el anuncio de la provocación de un mal grave para él o su familia.
"dixen que si non querias quedar como un lareta diante de todos, que non me pinchases"
Dende logo así non vas a conseguir que che deixe de pinchar (se é que che pinchei algunha vez....)
Pon o que queiras se che fai ilusión. Se queres pon a(s) captura(s) de pantalla que queiras, así recórdasme o que puxen que foi tan grave. En canto ó de terceiros, se o puxen no foro o puido leer calquera, así que non creo que descubras nada novo a ninguén. Pero se es máis feliz co teu novo persoaxe de Carroñero-mafioso-ESPFORNEVER, alá tí. FELICIDADES.
(Del lat. vulg. m?nacia, y este del lat. m?na).
1. f. Acción de amenazar.
2. f. Dicho o hecho con que se amenaza.
3. f. pl. Der. Delito consistente en intimidar a alguien con el anuncio de la provocación de un mal grave para él o su familia.
"dixen que si non querias quedar como un lareta diante de todos, que non me pinchases"
Dende logo así non vas a conseguir que che deixe de pinchar (se é que che pinchei algunha vez....)
Pon o que queiras se che fai ilusión. Se queres pon a(s) captura(s) de pantalla que queiras, así recórdasme o que puxen que foi tan grave. En canto ó de terceiros, se o puxen no foro o puido leer calquera, así que non creo que descubras nada novo a ninguén. Pero se es máis feliz co teu novo persoaxe de Carroñero-mafioso-ESPFORNEVER, alá tí. FELICIDADES.
valba 213.60.181.xxx | 2007-08-10 14:54:21
Hai un tufillo a medo no ambiente, debe andar cerca "Salman Rushdie Seoane", alias "El amenazado" .
Primeiramente, gustariame que me aclarases a mensaxe anterior, posto q non entendo o que me queres decir. Pos a definición dunha palabra, despois unha cita miña, e despois unha frase decindo que "así non vas conseguir que che deixe de pinchar" que non entendo a que se refire. A ver si mo podes aclarar.
Por outra banda, eu non dixen que a mensaxe ese que teño gardada sexa "tan grave", nin moito menos (de novo escribes en base a cousas que eu non dixen, algo do que precisamente me acusou a min outra persoa e do que ainda estou esperando as tantisimas probas que iba proporcionar). A mensaxe non é grave, pero é algo que ti dixeches publicamente que non escribirás, e que desmonta os teus pomposos "Eu no me arrepinto de nada" ou "Algúns non nos arrepentimos de nada". Arrepentir non sei, pero negarse a si mismo, si.
Non quero poñer á mensaxe para que se monte un posible follón, pero ti sabes perfectamente do que se trata. Si queres digocho en privado, ou en presencia de Alex que estaba alí con nos para que o corrobore.
Os insultos tomoos dacordo con de quen veñen, no pasa nada.
.Primeiramente, gustariame que me aclarases a mensaxe anterior, posto q non entendo o que me queres decir. Pos a definición dunha palabra, despois unha cita miña, e despois unha frase decindo que "así non vas conseguir que che deixe de pinchar" que non entendo a que se refire. A ver si mo podes aclarar.
Por outra banda, eu non dixen que a mensaxe ese que teño gardada sexa "tan grave", nin moito menos (de novo escribes en base a cousas que eu non dixen, algo do que precisamente me acusou a min outra persoa e do que ainda estou esperando as tantisimas probas que iba proporcionar). A mensaxe non é grave, pero é algo que ti dixeches publicamente que non escribirás, e que desmonta os teus pomposos "Eu no me arrepinto de nada" ou "Algúns non nos arrepentimos de nada". Arrepentir non sei, pero negarse a si mismo, si.
Non quero poñer á mensaxe para que se monte un posible follón, pero ti sabes perfectamente do que se trata. Si queres digocho en privado, ou en presencia de Alex que estaba alí con nos para que o corrobore.
Os insultos tomoos dacordo con de quen veñen, no pasa nada.
xpab - Perdón SAdministrator | 2007-08-10 15:19:57
O grandísimo cañoñero, perdoa, teño un medo que me vou pola pata abaixo 
Por favor, ten piedade de min, cando queiras quedamos para que che poda besar os pes e arrastrarme diante túa.
Creo que xa che escoito aquelo de "Arrepentíos si quereis llegar al reino de Valentín".
Estou cagadísimo, non se me nota???
Sexa cal sexa a chorrada que dixen, marcará a miña vida. Son o único que dixen incoherencias e o recoñezo aquí, publicamente, no sacro-foro.
Non me ves arrepentido?? Que máis queres??
P.D. Non sei como empezou esto, pero saíndo de ningún sitio dificilmente chegaremos a algún porto. Esto estase convertendo nun ataque ó que dixen ou deixei de decir. Deixate de amenazar e conta o que queiras, que con esas intrigas o único que vas facer é que a xente empece a pensar cousas raras. Dende logo é penoso que dunha discusión estúpida entre colegas(?) que eu olvidei ós 5 min., ti chegues a casa e te poñas a facer capturas de pantalla, por sea caso as tes que utilizar algún día (que, tamén hai que decilo, o único que borrou mensaxes en foros fuches tí). A min non me fan falla capturas de pantalla para que vexa a xente o teu modus operandi, xa o están lendo. O teu é penoso......
Por favor, ten piedade de min, cando queiras quedamos para que che poda besar os pes e arrastrarme diante túa.
Creo que xa che escoito aquelo de "Arrepentíos si quereis llegar al reino de Valentín".
Estou cagadísimo, non se me nota???
Sexa cal sexa a chorrada que dixen, marcará a miña vida. Son o único que dixen incoherencias e o recoñezo aquí, publicamente, no sacro-foro.
Non me ves arrepentido?? Que máis queres??
P.D. Non sei como empezou esto, pero saíndo de ningún sitio dificilmente chegaremos a algún porto. Esto estase convertendo nun ataque ó que dixen ou deixei de decir. Deixate de amenazar e conta o que queiras, que con esas intrigas o único que vas facer é que a xente empece a pensar cousas raras. Dende logo é penoso que dunha discusión estúpida entre colegas(?) que eu olvidei ós 5 min., ti chegues a casa e te poñas a facer capturas de pantalla, por sea caso as tes que utilizar algún día (que, tamén hai que decilo, o único que borrou mensaxes en foros fuches tí). A min non me fan falla capturas de pantalla para que vexa a xente o teu modus operandi, xa o están lendo. O teu é penoso......
valba 213.60.181.xxx | 2007-08-10 15:46:31
Non tes que disculparte por ter medo. Cada un é como é, e non ten porque disculparse de cousas intrínsecas á sua natureza.
Polo que respeta as capturas, é o que ten a era dixital. Igual que se pode acusar a xente de cometer un delito "a lo loco", ou insultar á xente sin dar a cara, tamén ten esa parte de que todo se queda ahí. Vexo que o que che molesta non é que dixeras algo contradictorio, si non que o que mais che fastidia é que teña as probas. Pero repito, é o que ten esto de escribir en público.
Aquel dia na praia cabreacheste todo, e dixeches que eu mentia o decir que puxeras a frase esa. Agora entras aquí e queres meterme no mismo saco que o teu de "obsesionaos polas visitas". E si che digo que solo hai que revisar as mensaxes de cada un para ver o que hai, xa dis que falo moito sin probas, que colla as palabra que queira e demostre o que queira, e, o mais incrible, que ti no te arrepintes de nada!! Eu e calquera se arrepinte nalgún momento de haber dito ou feito cousas que mirando cara atrás quizais era mellor non ter realizado. E non pasa nada. Pero ir de paladin da pureza e encima decir que eu falo moito sin probas e non sei que mais, non o vou deixar pasar así como así.
Xa o dixen moitas veces, e a ti concretamente tamén. O que poidamos comentar entre nos na vida real sabemolo nolos dous, ou os que sexan. Podes decirme na vida real que falo moito e sin probas e eu direiche o que vexa, e non pasa nada. Pero cando o pos para que todo o mundo o lea, non podes esperar que non use o mismo medio para defenderme (que xa non me teria que defender, porque non vexo porque nadie me ten que atacar a mi ou a ninguén diante de todo o mundo, pero é o que hai)
Eu estou disposto a deixalo pasar, que xa me empeza aburrir esto. Pero obviamente responderei a calquera ataque sin esconderme, como sempre fixen. Outros non poden decir o mesmo.
Polo que respeta as capturas, é o que ten a era dixital. Igual que se pode acusar a xente de cometer un delito "a lo loco", ou insultar á xente sin dar a cara, tamén ten esa parte de que todo se queda ahí. Vexo que o que che molesta non é que dixeras algo contradictorio, si non que o que mais che fastidia é que teña as probas. Pero repito, é o que ten esto de escribir en público.
Aquel dia na praia cabreacheste todo, e dixeches que eu mentia o decir que puxeras a frase esa. Agora entras aquí e queres meterme no mismo saco que o teu de "obsesionaos polas visitas". E si che digo que solo hai que revisar as mensaxes de cada un para ver o que hai, xa dis que falo moito sin probas, que colla as palabra que queira e demostre o que queira, e, o mais incrible, que ti no te arrepintes de nada!! Eu e calquera se arrepinte nalgún momento de haber dito ou feito cousas que mirando cara atrás quizais era mellor non ter realizado. E non pasa nada. Pero ir de paladin da pureza e encima decir que eu falo moito sin probas e non sei que mais, non o vou deixar pasar así como así.
Xa o dixen moitas veces, e a ti concretamente tamén. O que poidamos comentar entre nos na vida real sabemolo nolos dous, ou os que sexan. Podes decirme na vida real que falo moito e sin probas e eu direiche o que vexa, e non pasa nada. Pero cando o pos para que todo o mundo o lea, non podes esperar que non use o mismo medio para defenderme (que xa non me teria que defender, porque non vexo porque nadie me ten que atacar a mi ou a ninguén diante de todo o mundo, pero é o que hai)
Eu estou disposto a deixalo pasar, que xa me empeza aburrir esto. Pero obviamente responderei a calquera ataque sin esconderme, como sempre fixen. Outros non poden decir o mesmo.
xpab - que cansino 213.60.180.xxx | 2007-08-10 20:14:31
Que cumpras as túas ameazas, que me dá igual!!! Eso sí, non vale manipular.
Non sei que queres que diga para parar esto...
Es valente, coherente e un paladín de todo, todos temos que aprender de tí. O que non sei é porque te xustificas parrafada tras parrafada. Creo que xa hai materia suficiente para que, se alguén quere xuzgar, que o faga.
Non sei que queres que diga para parar esto...
Es valente, coherente e un paladín de todo, todos temos que aprender de tí. O que non sei é porque te xustificas parrafada tras parrafada. Creo que xa hai materia suficiente para que, se alguén quere xuzgar, que o faga.
alex - Ya estamos... SAdministrator | 2007-08-11 01:35:12
A mí no me metáis en vuestras polémicas...pero daros cuenta de cómo ha degenerado este artículo, que comenzó hablando de las fiestas y terminó como siempre, con una discusión sin sentido entre dos auténticos expertos de la manipulación, la mentira, la amenaza y el chantaje...y después os quejáis de que la gente no visita la página...si es que...menos mal que queda gente con sentidiño como yo que le da cierto glamour a esta página...no moreeeeeeeeeeeeee
xpab - meteuche valen 213.60.180.xxx | 2007-08-11 09:50:39
Eu tiven o suficiente tacto de non meter a ninguén, pero Valen tivo a necesidade de meter a terceiros, para que a xente soubese por onde ían os tiros e intentar meterme nun lío que non existe.
Chamoume a atención o de "dos auténticos expertos de la manipulación, la mentira, la amenaza y el chantaje". Puiden manipular ou mentir sen darme conta, pero no resto das cousas só hai un maestro.
Chamoume a atención o de "dos auténticos expertos de la manipulación, la mentira, la amenaza y el chantaje". Puiden manipular ou mentir sen darme conta, pero no resto das cousas só hai un maestro.
valba SAdministrator | 2007-08-11 11:00:12
Si, ti tiveches o suficiente tacto de non meter a nadie mais ca MIN nos teus royos, cando eu solo lle preguntara unha cousa a Ángel. Pero coma sempre, non podes deixar pasar a ocasión de meter cizaña, arte na queres por suposto o gran maestro mundial. Ti eres o que meteu os fuciños donde nadie che reclamaba, e o que se desviou do tema principal primeiro ¿que queres que faga eu? ¿que te deixe esbardallar e acusarme a MIN de cousas que non son verdade? ¿Que mire cara outro lado? Pois xa podes esperar sentado.
xpab - ¿? 213.60.180.xxx | 2007-08-11 11:28:37
Eu remítome á discusión que deu lugar a mensaxe de Ángel en canto ó de meter a terceiros(creo que tamén alexito se refire a que o metimos nesa discusión). Ademáis fuches tí o que respondeu a Angelito, ti soíño. Eu na seguinte mensaxe preguntei-afirmei que se te sentías aludido.
En canto ó de Cizaña, en fin, non son o único, pero eu teño a boa costume de recoñecer o que son.
En canto ó de Cizaña, en fin, non son o único, pero eu teño a boa costume de recoñecer o que son.
valba SAdministrator | 2007-08-11 19:55:03
Precisamente, EU fixenlle unha pregunta a ÁNGEL, e acto seguido metiches ti a cizaña. Respondiche a tua cizaña todavia dentro do tema, decindo que solo habia que mirar os mensaxes de cada un para ver quen tiña motivos para sentirse aludido, e despois xa empezaches co de que falo moito e non demostro nada, e tal e cual. Se ti non cizañas no medio da pregunta que lle fixera a Ángel e despois de cando che contesteis por primeira vez, non habería ningún mensaxe comos os que adornan esto. Pero si vas buscando espectáculo para conseguir as visitas tranquilo que eu non teño problema en montalo.
xpab - entón... 213.60.180.xxx | 2007-08-12 12:01:22
Entón "Esos "estais", "esperabais" a quien incluye?" era unha pregunta retórica??
¿Non pretendías meter a ninguén máis? ¿Non chegaría un "Angelito, a min non me metas" como fixo Alexito no seu momento?
¿Non pretendías meter a ninguén máis? ¿Non chegaría un "Angelito, a min non me metas" como fixo Alexito no seu momento?
valba SAdministrator | 2007-08-12 12:09:23
¿? Pero vamos a ver, non vou poder poñer o que me salga das narices?? Teño que escribir o que che pareza a ti? Si quero facerlle unha pregunta a Ángel non podo?
Eu fixenlle unha pregunta a el, e a ti non te mentei, ni a Alex nin a ninguén. Era unha pregunta sobre algo que dixera Ángel para que me contestase Ángel. Non ia poñer un "a min non me metas" porque non sei a quen se refire con ese plural, e por eso lle preguntei.
Penso que xa non sabes por donde mais sair e solo che queda dar razóns e argumentos sin sentido, pero non me vou cansar de respondelas todas.
Eu fixenlle unha pregunta a el, e a ti non te mentei, ni a Alex nin a ninguén. Era unha pregunta sobre algo que dixera Ángel para que me contestase Ángel. Non ia poñer un "a min non me metas" porque non sei a quen se refire con ese plural, e por eso lle preguntei.
Penso que xa non sabes por donde mais sair e solo che queda dar razóns e argumentos sin sentido, pero non me vou cansar de respondelas todas.
xpab - xa, somos tontos... 213.60.180.xxx | 2007-08-12 13:59:29
xaaa,xaaa, non sabías o que che ía responder angelito... Os suxeitos ós que podía afectar a túa pregunta eramos 3. Se non queres entender é cousa túa, e se o único argumento que che queda é decir que non ten sentido o que digo pois cuestión resolta. E non MANIPULES, nadie che dixo que non podías escribir o que che saise do güevos. Aquí o único que puxeches condicións para escribir cousas fuches tí, amenazando con tomar medidas se seguían decindo cousas que tí interpretaban como "pinches" hacia a túa persoa. O ladrón pensa que todos son da súa condición....
valba SAdministrator | 2007-08-12 20:10:11
De novo, ¿?. ¿Sei o que me ia responder Ángel? Como ben dis podiamos ser 3 ós que se referise, e por eso queria saber si eu formaba parte dese grupo de obsesionados coas visitas ou non, para actuar en consecuencia. ¿Donde lle ves os tres pes o gato na pregunta que fixen?
O de MANIPULAR (así en maiusculas, que se ve que che gustan) é o teu argumento cando xa non sabes mais que decir. Si che poñen as verdades que non che gustan diante dos fuciños, entonces é que MANIPULO. Non solo neste tema, si non en outra moitas discusións que tivemos antes: unha vez que te deixo sin argumentos, dis que MANIPULO. Supoño que consideras á xente que lee esto como medio parva, ou parva totalmente, para deixarse MANIPULAR por ninguén, e menos por min. Pero bueno, é a tua opinión sobre os nosos visitantes que por suposto non comparto. ¿ou pensas que si non dis ti que MANIPULO a xente non se daria conta da suposta manipulación?
¿E eso de "E non MANIPULES"? de novo unha das tuas ordenes? Chico, que aquí cada un fai o que quere, non tes que vir ti a decir o que se ten que facer ou non. Ti fai o que queiras cos teus comentarios, que eu farei o mismo. Que alma de dictador encuberto te vexo...
O de MANIPULAR (así en maiusculas, que se ve que che gustan) é o teu argumento cando xa non sabes mais que decir. Si che poñen as verdades que non che gustan diante dos fuciños, entonces é que MANIPULO. Non solo neste tema, si non en outra moitas discusións que tivemos antes: unha vez que te deixo sin argumentos, dis que MANIPULO. Supoño que consideras á xente que lee esto como medio parva, ou parva totalmente, para deixarse MANIPULAR por ninguén, e menos por min. Pero bueno, é a tua opinión sobre os nosos visitantes que por suposto non comparto. ¿ou pensas que si non dis ti que MANIPULO a xente non se daria conta da suposta manipulación?
¿E eso de "E non MANIPULES"? de novo unha das tuas ordenes? Chico, que aquí cada un fai o que quere, non tes que vir ti a decir o que se ten que facer ou non. Ti fai o que queiras cos teus comentarios, que eu farei o mismo. Que alma de dictador encuberto te vexo...
xpab - manipular 213.60.180.xxx | 2007-08-12 20:26:53
Sobre manipulacións... a ver, cando che dixen que non manipulases, referíame a que se queres que che rebata algo, que sexa sen as túas correspondentes manipulacións. Non é unha orde (véxote moi obsesionado con mandar ou deixar de mandar), pero de feito esto sirve de exemplo de típica manipulación valentiniana. I é evidente que a xente se dá conta da túas manipulacións, por eso sempre digo que sexan eles os que xuzguen, non me fai falla aportar nada novo, simplemente dar (a veces) o empuxonciño para que vexan onde está o truco dos teus argumentos. Por outra parte hai quen está desexando ser manipulado por ti, pero eso é outra historia.
Por último decir que eras consciente de que eramos 3 os posibles persoaxes da resposta á túa pregunta a Ángel, así que estas recoñecendo QUE NOS METICHES ÓS TRES. Así que EU NON EMPECEI.
Por último decir que eras consciente de que eramos 3 os posibles persoaxes da resposta á túa pregunta a Ángel, así que estas recoñecendo QUE NOS METICHES ÓS TRES. Así que EU NON EMPECEI.
valba SAdministrator | 2007-08-12 21:12:27
QUE RISA!!!
¿Que eu metín os tres?? ¿por decir literalmente "Esos "estais", "esperabais" a quien incluye?" ? Agora si que xa flipas. E por eso empezei eu?? En todo caso empezaría con Ángel, non contigo nin con ninguén mais. Pero coma sempre, zizaña-man non pode pasar de ningún tema desta páxina sin meter a pezuña. Sintoo, pero esta discusión EMPEZACHELA TI E SOLO TI.
O de manipular, e tanto que che gusta falar de probas e demostracións, ponme UNHA SOA MANIPULACIÓN que eu fixese en todolos comentarios de Brigantio, si é que a tes. Si non a pos ou te vas polas ramas, entenderei que simplementes botas a lingua a pacer sin mais obxecto que a critica e o desprezo gratuito.
¿Que eu metín os tres?? ¿por decir literalmente "Esos "estais", "esperabais" a quien incluye?" ? Agora si que xa flipas. E por eso empezei eu?? En todo caso empezaría con Ángel, non contigo nin con ninguén mais. Pero coma sempre, zizaña-man non pode pasar de ningún tema desta páxina sin meter a pezuña. Sintoo, pero esta discusión EMPEZACHELA TI E SOLO TI.
O de manipular, e tanto que che gusta falar de probas e demostracións, ponme UNHA SOA MANIPULACIÓN que eu fixese en todolos comentarios de Brigantio, si é que a tes. Si non a pos ou te vas polas ramas, entenderei que simplementes botas a lingua a pacer sin mais obxecto que a critica e o desprezo gratuito.
angel - juer... Registered | 2007-08-13 02:17:01
Esto recórdame á discusión de 5 horas seguidas entre Sergio e Valen.. buff
Comentar que con ese plural referíame básicamente a Pabulo e Alexito, que foron os que oín nalgunhas pachangas (e en concreto a anterior a este articulo) falar de como conseguir máis participación... e que poñer na páxina porque estaba moi parada...
Comentar que con ese plural referíame básicamente a Pabulo e Alexito, que foron os que oín nalgunhas pachangas (e en concreto a anterior a este articulo) falar de como conseguir máis participación... e que poñer na páxina porque estaba moi parada...
valba SAdministrator | 2007-08-13 13:04:56
Pois a miña dubida está resolta, que era o único que prentendia. Non queria ser metido no mismo saco que eses dous nese tema, e vexo que non era así, co cal non teño que tomar medidas dialécticas contra ti. 
P.D: Sigo esperando as probas das miñas manipulacións e tamén as probas de que falo en base a cousas que a xente non di antes.
P.D: Sigo esperando as probas das miñas manipulacións e tamén as probas de que falo en base a cousas que a xente non di antes.
Jovendemente Registered | 2007-08-13 13:46:31
E tamén che fan falta probas de que es un gallito, ¿ou valeche con que cho chame libremente?
valba SAdministrator | 2007-08-13 17:26:49
Non, os insultos gratuitos non necesitan probas. Eles mismos sirven de proba da categoria do individuo que os escupe.
Jovendemente Registered | 2007-08-14 06:40:00
¿E que me dis da categoría dos individuos que se regodean das fodendas dos demáis? Deso no é doado atopar probas, non sendo a sicoanálise.
valba SAdministrator | 2007-08-14 10:36:50
¿E que me dis da categoria dos individuos que suben desnudos a unha árbore e viven alí 10 anos? Tampouco é doado encontrar probas deles, non sendo nun libro de siquiatria.
¿Ah, pero non era esto un concurso de lanzar preguntas aleatorias? ¿Ou acaso é outro ataque contra min, de novo sin mais argumentos que o do insulto gratuito?
¿Ah, pero non era esto un concurso de lanzar preguntas aleatorias? ¿Ou acaso é outro ataque contra min, de novo sin mais argumentos que o do insulto gratuito?
Jovendemente Registered | 2007-08-14 10:45:40
Pois equivocaste, non son gratuitos (xa que te tomas a licencia de consideralos insultos) simplemente veño cobrando atrasos.
alex - re: SAdministrator | 2007-08-13 15:17:54
valba escribió:
Non queria ser metido no mismo saco que eses dous nese tema
¿Qué saco? ¿El de las personas que buscan participación en la página, invitando a la gente de forma "amable"...? Tú si que pareces el "hombre del saco", el ogro amenazador Maese Carroñero Valentín
Tanto P. Seoane como yo buscamos desde un principio que ésta fuese una página libre, donde se pudiese escribir LO QUE NOS DIESE LA GANA con total libertad. En cambio, usted, siguiendo una tras una las pautas de comportamiento que ya exhibió en la página del Conxegal (que, por cierto, ya puede observar en la actualidad el abrumador éxito que tiene...ejem) empezó a manipular, censurar y a amenazar, tratando de convertir ésto es su solar particular, tratando de imponer el pensamiento único cañoneril, al que lamentablemente muchos de nosotros ya nos hemosa costumbrado...
PERO NO !!!...no nos dejaremos avasallar por especímenes como usted, maese Carroñero, y sus secuaces...y si quiere polémica conmigo, no dude que la tendrá...
CAÑONERO DIMISIÓN!!!
CAÑONERO DIMISIÓN!!!
CAÑONERO DIMISIÓN!!!
valba SAdministrator | 2007-08-13 17:40:48
Señor rompecinturas, con usted, al igual que con el 90% de los especimenes que pueblan estas aguas brigantinas, no tengo ni pa empezar.
No tienen ustedes argumentos objetivos, no saben dialogar sin que acabe saliendo el insulto o la difamación mas pueril de sus comentarios, no saben defenderse minimamente cuando les presentan las verdades en los morros...
En cuanto a su mensaje, el saco al que me refería es el que describe Ángel en su mensaje como "obsesionados con las visitas". Obviamente, no iba a permitir que se me incluyese en esa descripción, mas que nada porque a mi el tema de visitas me trae sin cuidado.
Sin embargo, entre sus multiples adjetivos descalificativos contra mi persona con los que engalana su mensaje, se percibe un grave error de fondo. Confunde la obsesión por traer visitantes a la página con la libertad de escribir cada uno lo que quiera. No se a que se debe esta confusión entre tocino y velocidad, pero como bien dice usted es libre de escribir lo que le plazca, incoherencias como esta incluidas.
P.D: Sigo esperando as probas das miñas manipulacións (para xpab) e tamén as probas de que falo en base a cousas que a xente non di antes (para jovendemente).
Un saludo y buenas noches a todos.
No tienen ustedes argumentos objetivos, no saben dialogar sin que acabe saliendo el insulto o la difamación mas pueril de sus comentarios, no saben defenderse minimamente cuando les presentan las verdades en los morros...
En cuanto a su mensaje, el saco al que me refería es el que describe Ángel en su mensaje como "obsesionados con las visitas". Obviamente, no iba a permitir que se me incluyese en esa descripción, mas que nada porque a mi el tema de visitas me trae sin cuidado.
Sin embargo, entre sus multiples adjetivos descalificativos contra mi persona con los que engalana su mensaje, se percibe un grave error de fondo. Confunde la obsesión por traer visitantes a la página con la libertad de escribir cada uno lo que quiera. No se a que se debe esta confusión entre tocino y velocidad, pero como bien dice usted es libre de escribir lo que le plazca, incoherencias como esta incluidas.
P.D: Sigo esperando as probas das miñas manipulacións (para xpab) e tamén as probas de que falo en base a cousas que a xente non di antes (para jovendemente).
Un saludo y buenas noches a todos.
alex - CARROÑERO SAdministrator | 2007-08-13 18:04:34
No trate usted de disimular...todos los que pululamos por aquí conocemos al dedillo su "modus operandi"...es usted un maestro de la manipulación pero que, lamentablemente, nunca da la cara, sino que se escuda en otros (léase Angelito, por ejemplo) para desestabilizar a las gentes que visitamos ilusionados estas redes
Manipular es, por ejemplo, cuando, años atrás, traté de ofrecer mi simpática opinión en el foro del Conxegal (antes llamado ESP...otra mentira...el antiguo ESP Forever...) sobre uno de los nuevos fichajes, cuando al minuto siguiente recibo un mensaje en el móvil diciendo que o retiraba inmediatamente mi opinión o tomaba represalias en mi contra...así es como actúa el señor Carroñero, el autonombrado adalid de la "libertad de expresión"...así nos va...
Manipular es, por ejemplo, cuando, años atrás, traté de ofrecer mi simpática opinión en el foro del Conxegal (antes llamado ESP...otra mentira...el antiguo ESP Forever...) sobre uno de los nuevos fichajes, cuando al minuto siguiente recibo un mensaje en el móvil diciendo que o retiraba inmediatamente mi opinión o tomaba represalias en mi contra...así es como actúa el señor Carroñero, el autonombrado adalid de la "libertad de expresión"...así nos va...
valba SAdministrator | 2007-08-13 20:50:26
Ay, alma cándida.. Solo se te olvidó decir que el mensaje ese al que te refieres no era una opinión, era un INSULTO hacia otra persona. Y solo te dije que quitases el INSULTO, no el resto del mensaje.
Tanto os gusta hablar de libertad de expresión y no aceptais que el resto de la humanidad tenga también derecho a que nadie la insulte..
Tanto os gusta hablar de libertad de expresión y no aceptais que el resto de la humanidad tenga también derecho a que nadie la insulte..
alex - Rrrrrrr SAdministrator | 2007-08-14 14:26:03
...eso no me lo dices en la calle...te voy a romper las muelas!!! Venga, tú y yo...tú y yo...sí,sí...no mires para otro lado, CARROÑERO!!!!
Vamos, vamos...no huyas como una gallina clueca, que es lo que eres...COCOCOCOCOCOCOOOOOOOOOkp
Vamos, vamos...no huyas como una gallina clueca, que es lo que eres...COCOCOCOCOCOCOOOOOOOOOkp
xpab - agosto?? SAdministrator | 2007-08-09 17:39:58
E que pasa en agosto?? Internet descansa para irse a Benidorm??? Non sei porque debería descender a actividade... Máis ben ó contrario, calquera terá media hora ó día para poñer chorradas, non?
Ademáis, non é precisamente a "audiencia" o que preocupa. Se fose eso, hai tempo que me tería retirado. Eu refírome á participación dos 4 ou 5 de sempre, para ter un sitio onde meter baza e poñer chorradas.
Ademáis, non é precisamente a "audiencia" o que preocupa. Se fose eso, hai tempo que me tería retirado. Eu refírome á participación dos 4 ou 5 de sempre, para ter un sitio onde meter baza e poñer chorradas.
seredka - ...recuerdo un año en los Can Registered | 2007-08-09 10:47:06
...en el que Angelito no se despegaba del porrón (aunque nunca lo haya confirmado). Normal que de esa forma se te revuelva el estómago
Yo estoy inscrita en esta página como voyeur...pocos comentarios pero visitas casi diarias...no hay polémicas no hay temas nuevos.......no tiene vidilla, es verano.
Caneiros: me apunto a algún día, pero no sé todavía cual..toca panadería.
Yo estoy inscrita en esta página como voyeur...pocos comentarios pero visitas casi diarias...no hay polémicas no hay temas nuevos.......no tiene vidilla, es verano.
Caneiros: me apunto a algún día, pero no sé todavía cual..toca panadería.
xpab - panadería??? SAdministrator | 2007-08-09 17:43:49
and.... what is the problem??
Caneiros-->saturday afternoon
Panadería-->sunday mornhing
escusas...
Caneiros-->saturday afternoon
Panadería-->sunday mornhing
escusas...
xpab - equivocación 213.60.180.xxx | 2007-08-11 11:31:14
Parece ser que Estelilla traballa as tardes dos días de Caneiros, i eu pensaba que non podía ir por traballar o domingo pola mañá. Así que RECTIFICO a mensaxe anterior, equivoqueime 
e con razón ESTELILLA vai ter problemas para acudir ós 2 caneiros.
e con razón ESTELILLA vai ter problemas para acudir ós 2 caneiros.Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
