Mira a min tampouco me gustan as modificacións que se fixeron na ultima normativa pero eu só digo que ese tópico é falso xq o galego do rural non é o mellor exemplo xa que todos sabemos que ese non é o verdadeiro galego.Con respecto a normativa hai cambios que poden estar ben pero hai algúns que a min me parece que se pasan e incluso se achegan ao portugues,cousa que non me gusta moito xa que o galego é lingua de seu.Grazas pola túa opinión agrado verte pronto x ali.SAUDOS

Como a xente non vai saber a que ven o comentario anterior, pego aquí o enlace do blog de donde sale a cousa: http://www.blogoteca.com/en_galego/

Para variar estou totalmente dacordo con Valba, ademáis paréceme un tema moi serio porque se está arranxando unha desfeita co galego nestes tempos que corremos. Unha entidade que se encargue de normalizar unha lingua ten o deber de plasmar unha normativa que reflexe o que se fala na rua, no agro ou onde demo se fale esa lingua, e non pretender que se faga ao revés. Non é moi normal que se pretenda que uns cantos estudiosos se poñan a rebuscar en libros de hai centos de anos pra considerar correcto o que a eles lles pete.
Se tomamos como exemplo o castelán (e supoño que calquera lingua europea da sua época), ao redor do século XVII formouse unha academia que se encargaba de limpar, fixar e de dar esplendor a unha lingua que se foi derivando do latín e que se falaba polo pobo vulgar dende había anos e que a xente culta foi adoptando como sua, deixando o latín para temas máis concretos como a ciencia e a teoloxía. A ninguén nese momento (polo menos que deixara repercusión) se lle pasou pola cabeza poñerse a mirar os libros de gramática latina pra rescatar expresións e vocablos nin para considerar que deberían formar parte do castelán desa época, que foi xusto cando se formou o que coñecemos todos nós.